Ухвала суду № 10368283, 12.07.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 липня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2230/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши адміністративний позовтовариства з обмеженою відповідальністю "Термекс"доДержавної податкової інспекції у м. Чернівці, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс" просить суд визнати незаконними дії посадових осіб податкових органів з проведення перевірки та складення акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №0514/01/01/23/32652485 від 23.03.2010р. та скасувати рішення ДПІ у м. Чернівці про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003570234 від 12.04.2010р. щодо ТОВ "Термекс".

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року позовну заяву було залишено без руху і встановлено позивачу строк до 12 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема судом вказано, що копії документів, що приєднанні до позовної заяви не відповідають правовідносинам, які зазначені в позовній заяві.

Позивач у строк, вказаний в ухвалі, недоліки позовної заяви не усунув.

17 червня 2010 року позивач повторно надав суду матеріали, що не відповідають правовідносинам, які зазначені в позовній заяві.

22 червня 2010 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог без додатків, які вказані в заяві.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню позивачу у випадку, коли позивач у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.В. Ватаманюк