Ухвала суду № 103682720, 16.03.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2947/21

Провадження № 1-кп/307/288/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бряник М.М.,

секретар судового засідання - Мельник Б.В.

за участю:

прокурора - Баник С.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021078160000247 від 30.07.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021078160000247 від 30.07.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на

15.00 год. 13.09.2021 року.

15.30 год. 04.10.2021 року

15.30 год 28.10.2021 року

11.00 год 19.11.2021 року

10.00 год. 13.12.2021 року

10.00 год. 30.12.2021 року

14.30 год. 18.01.2022 року

14.00 год. 14.02.2022 року

13 год. 30 хв. 16.03.2022 року

обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання за адресою місця його проживання повісток про виклик до суду, що підтверджується підписом на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення про виклик до суду на 15.00 год. 13.09.2021 р. на 15 год. 30 хв. 28.10.2021 р. за штрих кодовими ідентифікаторами за №№9050000997013, 9050001060783.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень та долучених до них поштових довідок за штрих кодовими ідентифікаторами №№9050001033360, 9050001097075, 9050001136003, 9050001218166,9050001248715, адресат відсутній за адресою місця проживання.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судові засідання не з`являється тривалий час та місце його перебування не відоме.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про дату час та місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого. Посилається на те, що ОСОБА_1 відсутній за місцем свого проживання, неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, але в судові засідання систематично не з`являється, тому щодо нього слід оголосити розшук. Разом з цим зауважив, що в іншому кримінальному провадженні про обвинувчаення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, справа №307/2965/21 ухвалою суду від 19.11.2021 року останній оголошений у розшук, та місце його перебування до цього часу не встановлено, що вказує на переховування його від суду.

Представник потерпілого 15.09.2021 року подав клопотання, яким просить розгляд справи проводити в їх відсутності.

Заслухавши клопотання прокурора суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 за місцем свого проживання відсутній, теперішнє його місцезнаходження невідоме, суд приходить до висновку, що він порушив свої процесуальні обов`язки та ухиляється від суду. Тому, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку є передбачені законом підстави для оголошення його у розшук.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 42, 335, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.

Здійснення розшуку доручити слідчому Рахівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.

Копію ухвали надіслати начальникові Рахівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник