Ухвала суду № 103681859, 16.03.2022, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/574/21

2-п/706/4/22

У ХВ АЛ А

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

16 березня 2022 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 06.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 06.12.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Христинівського районного суду від 05.03.2022 р. заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була залишена без руху, заявниці був наданий строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку заяви, зазначеного в ухвалі, а саме:

- до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 496,20 грн. на доходний рахунок (ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA338999980313191206000023757; код класифікації доходів бюджету: 22030101) за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Заявниця ОСОБА_1 у вказаний строк недоліки заяви не усунула та не надала документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 496,20 грн.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявниці з таких підстав.

Згідно зч.8ст.285ЦПК Українидо неналежнооформленої заявипро переглядзаочного рішеннязастосовуються положенняст.185цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 (ст. 285) цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

Оскільки ОСОБА_1 вимоги ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху не виконала, тому заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявниці.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 8 ст. 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення Христинівськогорайонного судуЧеркаської областівід 06.12.2021року усправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_1 ,про стягненняборгу задоговором позикиповернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник