Ухвала суду № 103681776, 16.03.2022, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 705/3812/20

Провадження № 2/702/167/22

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до підготовчого судового засідання

16.03.2022 м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Уманське ремонтно - експлуатаційне управління № 3» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно розпорядження в.о. голови Христинівського районного суду Черкаської області Олійника М.Ф. від 18.02.2022 справу передано для здійснення судового розгляду до Монастирищенського районного суду Черкаської області, як найбільш територіально наближеного до Христинівського районного суду Черкаської області.

16.03.2022 справа згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена та передана для розгляду судді Жежер Ю.М.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки існує необхідність у проведенні підготовчого провадження, тому суд вважає за необхідне прийняти до свого провадженняцивільну справута призначити до підготовчого судового засідання.

Згідно з резолютивної частини позовної заяви позивачі просять витребувати у комунального підприємства «Уманське ремонтно - експлуатаційне управління № 3» письмовий запит та відповідь на запит Управління праці та соціального захисту населення щодо надання довідки про розмір платежів за житлово - комунальні послуги відносно ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 за травень 2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки позивачами не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; не надано доказів вжитих позивачами, заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, суд вважає, що клопотання про витребування доказів не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.7, 19, 28, 175, 177, 187, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Уманське ремонтно - експлуатаційне управління № 3» про захист прав споживачів.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 14год00хв14.04.2022 у залі судових засідань № 4 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул. Соборна,98, ІІ поверх).

У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3 - 5ст. 178 ЦПК України.

В задоволення клопотання позивачів про витребування доказів відмовити .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М.Жежер