Ухвала суду № 103681500, 16.03.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1546/20

Провадження № 1-кп/553/56/2022

У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Компанієць А.І.,

в порядку підготовки розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у рамках кримінального провадження № 12020170030000427 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, до судового розгляду з приводу вирішення питання судом про тимчасове залишення ОСОБА_1 в умовахтримання підвартою вДУ "Полтавськаустанова виконанняпокарань №23" ,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року у провадження до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження № 12020170030000427 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.

16 березня 2022 року на адресу суду надійшло клопотанння прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ..

16 березня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Шелудякова І.Ю. телефонограмою повідомила суд про неможливість її прибуття до зали суду 16 березня 2022 року на 14 год. 00 хв. для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , посилаючись на перебування поза межами м. Полтави та Полтавської області, в зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у відповідності до доручення, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області № 016-0001971 від 20.07.20202 року, ОСОБА_2 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1 .

Так, приймаючи до уваги той факт, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 призначено на 16 березня 2022 року на 14 год. 00 хв., та зважаючи на те, що захисником Шелудяковою І.Ю. про неможливість участі у судовому засіданні оскільки остання перебуває поза межами м. Полтави та Полтавської області тому суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 ..

Частиною 1 статті 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Частиною 2 статті 53 КПК України визначено, що запросити захисника до участі у окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у відповідності до ст. 13 Закону України «Про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Поряд з цим, суд приходить до висновку про необхідність вирішення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області можливості призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 37/40 для невідкладної окремої процесуальної дії щодо з вирішенням питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у рамках кримінального провадження № 12020170030000427 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, так як термін перебування під вартою ОСОБА_1 за вироком Октябрського районного суду м. Полтави, де останньому було обрано вказаний вид запобіжного заходу спливає 17 березня 2022 року, а розгляд даної справи триває, та в зв`язку з неможливістю участі захисника Шелудякової І.Ю., яка захищає інтереси обвинуваченого у рамках даного кримінального провадження на підставі доручення, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області № 016-0001921 від 20.07.2020 року, з об`єктивних та обґрунтованих причин.

На підставівикладеного,з метоюзабезпечення обвинуваченомуправа назахист такеруючись ст.ст.20,53КПК України,ст.13Закону України«Про безоплатнуправову допомогу»,суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області вирішити питання щодо можливості призначення обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити адвоката для проведення невідкладеної окремої процесуальної дії щодо вирішення судом клопотанння прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15ч.2ст.186КК України ,для здійсненняйого захистута призначеннязахисника забезпечившийого прибуттядля проведенняневідкладеної окремоїпроцесуальної діїщодо вирішення питання судом про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання іпд вартою на 16 березня 2022 року на 14 год. 00 хв..

Копію даної ухвали негайно направити на адресу Регіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Полтавськійобласті для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко