Рішення № 103681318, 03.03.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/531/22

Справа № 279/6920/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Алексеєвою С.О. розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені цивільну справу №279/6920/21 за позовом ОСОБА_1 доУшомирської об`єднаноїтериторіальної громадиКоростенського районуЖитомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її спадкодавець за заповітом ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку.

Позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , якому за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої оформити свої спадкові права.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця на житловий будинок не можлива, у правовстановлюючому документі допущена помилка в найменуванні населеного пункту, в якому знаходиться майно, тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно у виді житлового будинку в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевказане, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 відповідно до запису в погосподарській книзі №4 за 2016-2020 роки №02-0183-5.

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 15.05.1996 року.

Відповідач: Ушомирська об`єднана територіальна громада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, с. Ушомир, вул.Березюка, 15,ЄДРПОУ 04348131.

Суддя Волкова Н.Я.