Ухвала суду № 103681248, 16.03.2022, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1286/14-к

Провадження 1-кс/166/76/22

Ухвала

смт. Ратне 16 березня 2022 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про скасування постанови слідчої СВ Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Нікончук Вікторії Миколаївни про закриття кримінального провадження №12013020170000447 від 17.07.2013 року, винесену 26 червня 2019 року,

В С Т А Н ОВ И В:

Представник ПАТ " Промінвестбанк" ( далі Банк) начальник управління моніторингу регіонів юридичного департаменту Ніндипова Т.А. 01.02.2022 звернувся до суду із скаргою,в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №12013020170000447 від 17.07.2013 року, винесену 26 червня 2019 року слідчою Нікончук В.М..

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Ляхом В.І. від 14.02.2022 року відмовлено в задоволенні зазначеної скарги Банку.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10.03.2022 року скасовану вказану ухвалу слідчого судді Ляха В.І. , а скаргу надіслано в Ратнівський районний суд для розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчогго судді 16.03.2022 року кримінальне провадження передано для розгяду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

За нормами ч. 1 ст. 304 КПК України,скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги постанову про закриття кримінального провадження представником скаржника отримано 20.01.2022 року, що підтверджено копією супровідного та конверта із відміткою пошти ( а.с. 6-10).

Відповідно до штемпеля Ратнівського районного суду вперша скарга представника Банку надійшла на електронну адресу суду 01.02.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу ( ч.2 ст. 113 КПК України).

Згідно із ч.5 ст. 113 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

Таким чином, строк звернення до суду скаржника необхідно рахувати з 21.01.2022 року. Відтак десятиденний строк звернення до суду із скаргою про закриття криінального провадження № 12013020170000447 від 17.07.2013 року закінчується 30 січня 2022 року, який припадає на неробочий день, оскільки був вихідним днем - неділя.

За приписами ч.7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Отже, строк звернення до суду із скаргою вважається наступний за ним робочий день, тобто понеділок 31.01.2022 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких встановлених обставин, скаргу представника Банку необхідно повернути , оскільки подана 01.02.2022 після закінчення строку , передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, який закінчився 31.01.2022 року, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, а також слідчий суддя за заявою не знаходить підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 304,306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про скасування постанови слідчої СВ Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Нікончук Вікторії Миколаївни про закриття кримінального провадження №12013020170000447 від 17.07.2013 року, винесену 26 червня 2019 року.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя О.З.Фазан