Ухвала суду № 103680039, 15.03.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/14/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2022 Справа № 908/446/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи №908/446/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (юридична адреса: вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код 42093239; адреса для листування: адвокат Аксарін Р.М., вул. Олександрівська, 35, м.Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 41279924)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 442369,89 грн.

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" про стягнення 442369,89 грн., з яких: 314989,83 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію, 72039,18 грн. - пеня, 15337,17 грн. - 3% річних, 40003,71 грн. - інфляційні нарахування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого відповідач приєднався згідно із заявою-приєднанням від 01.01.2019, з оплати спожитої електричної енергії за березень 2020 року на суму 314989,83 грн. За порушення строків оплати електричної енергії позивач нарахував пеню за період з 29.05.2020 по 11.01.2022 в сумі 72039,18 грн.; 3% річних за період з 29.05.2020 по 11.01.2022 в сумі 15337,17 грн. та інфляційні втрати за період з 01.06.2020 по 31.12.2021 в сумі 40003,71 грн.. які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Позов заявлено на підставі норм ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 16, 526, 530, 625, 610, 611, 612, 629 Цивільного кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, умов договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/446/22, присвоєно справі номер провадження 33/14/22, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи, судове засідання призначено на 15.03.2022 о 12 год. 00 хв. Запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду) читаєму копію списку згрупованих відправлень, за яким відповідачу було відправлено рахунок№14425/03-П від 31.03.2020, а також фіскальний чек до даного списку відправлень.

В судове засідання 15.03.2021 учасники справи своїх представників не направили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників учасників справи судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Від позивача електронною поштою з ЕЦП надійшло 15.03.2022 клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.

Відповідач та третя особа причин неявки суду не повідомили.

Станом на 15.03.2022 у суду відсутні відомості про отримання відповідачем та третьою особою ухвали суду від 22.02.2022.

Вимог ухвали суду від 22.02.2022 учасники справи не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представників учасників справи, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 19.04.2022 об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 252, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2022 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2022.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

4. Явка представників учасників справи у підготовче судове засідання не обов`язкова.

5. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 16.03.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко