Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/181/22
Провадження № 2/392/344/22
УХВАЛА
15 березня 2022 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Покуц І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тимченка С.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Тимченко Сергій Віталійович до Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Тимченко С.В. звернулася до суду з позовом до відповідача Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області суду від 21.02.2022 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
15.03.2022 року через канцелярію суду за вх. №1869 представник позивача подав клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Маловисківського нотаріального округу Кіровоградської області Залєсної Маргарити Володимирівни (м.Мала Виска, вул. Шевченка, 60, т. 5-23-52) - матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що надати самостійно матеріали спадкової справи не має можливості, так як відповідно до ЗУ "Про нотаріат" такі документи становлять нотаріальну таємницю і можуть бути надані виключно на ухвалу суду про витребування доказів.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч. 6,7 ст.84ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Статтею 76ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. ч. 8, 9, 10 ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. ст. 84, 196, 197, 258-260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Маловисківського нотаріального округу Кіровоградської області Залєсної Маргарити Володимирівни (місцезнаходження: вул. Шевченка, 60, м.Мала Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область) матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду, який знаходиться по вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска, в строк до 15.04.2022 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://mv.kr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Альона Володимирівна Бадердінова
Судове рішення № 103679508, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/181/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: