Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1035/22
Провадження № 3/346/1095/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 МОУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2
-зач. 3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 10 лютого 2022 року о 23 год.00хв будучи військовослужбовцемвійськової служби, займаючи посаду солдата військової частини НОМЕР_1 , умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов язків, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини у нетверезому стані чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст. 172-20КУпАП.
Крім того, 12 лютого 2022 року о 11 год.00хв будучи військовослужбовцемвійськової служби, займаючи посаду солдата військової частини НОМЕР_1 , умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов язків, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини у нетверезому стані чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст. 172-20КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяви про визнання своєї вини та винесення рішення без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, окрім визнання ним вини, підтверджується також даними з протоколів про адміністративне правопорушення №1/К/149 від 11.02.2022 та 1/К/151 від 13.02.2022 року, Актами № 436, 438 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спянніня або перебування під впливом лікарських препаратів та іншими матеріалами справи з висновком: алкогольне сп`яніння, та іншими матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20,ч.3ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Виходячиіз зазначеногосуд доходить висновку,що справинеобхідно об`єднатита накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36КУпАП необхідно накласти на останнього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу
Згідност.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,172-20ч. 3,ч.2 ст277,283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справи № 346/1035/22 та 346/1036/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/1035/22.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч 3 ст.172-20 КУпАПта накласти відповідно до ст.36 КУпАП адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі двохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 (три тисячі сімсот сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цьогоКодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 та частиною першою статті287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбаченихстаттею 300-1 цьогоКодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 103679349, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1035/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: