Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/3612/20
Провадження № 2/206/221/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.03.2022 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючий суддя Маштак К.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Різниченко Я.М.,
представника відповідача Малютіна В.Г.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіДніпро цивільнусправу запозовом АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙБАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 ,яка дієвід свогоімені тавід іменінеповнолітньої дитини ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруОрган опікита піклуванняЛівобережної адміністраціїДніпровської міськоїради прозвернення стягненнякредитором спадкодавця,виселення тазняття зреєстрації,-
УХВАЛИВ:
В задоволенніпозовних вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNU0GK00000198 від 21.05.2007, а саме заборгованості за наданим кредитом в розмірі 57822,22 доларів США на квартиру загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах з визначенням ціни предмета іпотеки при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, виселення та зняття з реєстрації громадянок: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та/або проживає у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та/або проживає у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошеннядо Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів.
Головуючий суддя: К.С. Маштак
Судове рішення № 103679173, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3612/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: