Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/12599/21
Провадження № 2/466/1009/22
У Х В А Л А
15 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючої судді Зими І.Є.
при секретарі Колодій Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
28.12.2021 АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення коштів за кредитним договором з ОСОБА_1 . Провадження у справі було відкрито ухвалою від 11.01.2022 року та судове засідання призначено на 10.02.2022 р.
03.02.2022 р. до суду поступила заява від імені ОСОБА_2 , яка повідомила про те, що була дружиною ОСОБА_1 , який помер у 2021 році.
На виконання ухвали Шевченківського райсуду м. Львова від 23.02.2022 року про витребування доказів, надійшло повідомлення від Львівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану про те, що дійсно Шевченківським відділом ДРАЦС м. Львова було зареєстрований актовий запис за № 1190 від 10 серпня 2021 року про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивачі відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України , цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з даним позовом після того, як ОСОБА_1 помер, тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер до пред`явлення позову.
Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019р., - «Правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відповідності до вимог ч.1п.7 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі слід закрити, запропонувавши позивачу звернутися з позовними вимогами до спадкоємців померлого.
В зв"язку з тим, що судове засідання проводилось за відсутності сторін, на виконання вимог ст. 247 ЦПК УКраїни, його фіксування технічними засобами не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 186, 255 ,260 ЦПК України, суд ,-
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 103678219, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 16.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/12599/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: