Ухвала суду № 103677467, 16.03.2022, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.03.2022
Номер справи
390/1065/17
Номер документу
103677467
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 390/1065/17

провадження № 1-кп/691/78/22

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

16 березня 2022 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді Черненка В.О., суддів Подороги Л.В., Синиці Л.П., розглянувши письмове клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Костенко К.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку підготовки до судового розгляду по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.08.2016 року за № 42016000000002192, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України.

Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури Костенко К.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Придніпровським районним судом Черкаської області, у зв`язку з неможливістю її безпосередньої участі у судовому засіданні по причині з того, що ВР України 24.02.2022 року затвердила Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022. Військова агресія росії проти України, введення воєнного стану в Україні, припинення міжміського сполучення та значна віддаленість розташування суду від м. Черкаси, створює труднощі для безпосереднього прибуття прокурора Черкаської обласної прокуратури до приміщення Городищенського районного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні, що, в свою чергу, позбавляє можливості оперативного та своєчасного розгляду судової справи, регулярного проведення судових засідань у стислі строки, що несприятливо позначається на дотриманні розумних строків розгляду проваджень.

Колегія суддів, вивчивши клопотання прокурора, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового розгляду на визначений день та час, приходить до висновку про його задоволення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки, прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури Костенко К.В. перебуває за межами м. Городище та існує ряд об`єктивних підстав, які не дають їй змоги безпосередньо брати участь в судовому засіданні, а її присутність у судовому засіданні є обов`язковою, колегія суддів, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України. Зважаючи, що на день постановлення ухвали про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у Придніпровському районному суді Черкаської області відсутні вільні майданчики для бронювання, то проведення судового засідання у режимі відеоконференції, слід доручити Черкаському районному суду Черкаської області.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Костенко К.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Костенко К.В., яке відбудеться 21 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Черкаському районному суду Черкаської області та прокурору відділу Черкаської обласної прокуратури Костенко К.В., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу встановити особу прокурора та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. О. ЧерненкоСуддіЛ.В.Подорога Л.П.Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 103677467 ?

Документ № 103677467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103677467 ?

Дата ухвалення - 16.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103677467 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103677467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103677467, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 103677467, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 16.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103677467 відноситься до справи № 390/1065/17

Це рішення відноситься до справи № 390/1065/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103675623
Наступний документ : 103681743