Ухвала суду № 103677317, 15.03.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1546/20

Провадження № 1-кп/553/56/2022

У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Компанієць А.І.,

за участю прокурора - Корнієнка Є.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Шеховцової О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23"в зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З липня 2020 року у провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримільного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в слідчому ізоляторі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 засуджений Октябрським районним судом м. Полтави, який обвинуваченим був оскаржений до апеляційної інстанції де в процесі розгляду обвинувачений відмовився від апеляції, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу обраного Октябрським районним судом м. Полтави спливає 17 березня 2022 року. Розгляд кримінального провадження, яке перебуває на розгляді у Ленінському районному суді м. Полтави призначено 26 квітня 2022 року.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Щеховцова О.І. заперечувала проти клопотання прокурора з підстав його недоцільності.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника та при цьому, прохав суд вирішити питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.

Судом встановлено що з липня 2020 року на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

Судове засідання по слуханню справи призначено на 26 квітня 2022 року, саме для підготовки учасників кримінального провадження до судових дебат.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений Октябрським районним судом м. Полтави, та згідно повідомлення ДУ «Полтавська установа виконання покарань 23» буде звільнений по відбуттю строку покарання 17 березня 2022 року.

Дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 перебуває на судовому розгляді, а саме на завершальній його стадії.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та доцільність тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23", в зв`язку з перебуванням на розгляді кримінального провадження, що в свою чергу вказує про безпідставність клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в зв`язку з ненаданням доказів щодо наявності фактичного місця проживання останнього в м. Полтаві.

Керуючись ст. ст. 314-316, 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" - задовольнити.

Тимчасово, в порядку п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, залишити обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" в зв`язку з розглядом кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

Копію ухвали про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» направити начальнику державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» для виконання.

Ухвала про тимчасове залишення у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» може бути оскаржена в апеляційному порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко