Рішення № 103677236, 09.02.2022, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
291/621/21
Номер документу
103677236
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 291/621/21

2/291/67/22

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2022 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Органу опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області

в інтересах малолітніх дітей:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

до ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року орган опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав.

Позивач зазначає, що рішенням Ружинського районного суду від 14 лютого 2019 року №291/1271/18 у жителів с.Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було відібрано без позбавлення батьківських прав четверо малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розпорядженням голови Ружинської райдержадміністрацїї від 28.05.2018 року №89, було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу Лавренчук-Гардига у с.Городок, Ружинського району, Житомирської області.

За час перебування дітей у дитячому будинку сімейного типу батьки не покращили свої умови проживання, не влаштувалися на роботу, не сплачують аліменти, не змінили своє життя на краще, щоб повернути своїх дітей.

Відповідно п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування пов`язаної і захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав так як вони не можуть перебувати на обліку з усиновлення, що є порушенням їх законних прав та інтересів.

Виконавчим комітетом Ружинської селищної ради від 08.04.2021 року №53 затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до даного Висновку, виконком Ружинської селищної ради вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неналежно виконують свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей, а тому доцільно позбавити їх батьківських прав.

В суді представник позивача свою заяву підтримала, посилаючись на факти викладені в заяві. В подальшому в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, відзив не подали, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України). Зважаючи на вищевикладене, суд 28.12.2021 року прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається з актових записів про їх народження (а.с. 3-6).

Рішенням Ружинського районного суду від 14 лютого 2019 року №291/1271/18 у жителів с.Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було відібрано без позбавлення батьківських прав четверо малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.94-96).

Розпорядженнями голови Ружинської районної державної адміністрації №47, 48, 49, 50 від 25.03.2019 року малолітнім дітям: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.17-20)

Малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розпорядженням голови Ружинської райдержадміністрацїї від 28.05.2018 року №89 було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу Лавренчук-Гардига у с.Городок, Ружинського району, Житомирської області (а.с.21-24).

Згідно листа Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) за №19.17-27/3312 від 13.04.2021 року, 21.12.2019 року Ружинським районним судом Житомирської області було видано виконавчі листи №291/1271/18 (2/391/38/19(3) про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на користь опікуна або державної установи, де влаштовані діти на утримання малолітніх дітей малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22.10.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Будь-які підтверджуючі документи про сплату аліментів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до відділу не надавались (а.с.25).

Відповідно п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування пов`язаної і захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав так як вони не можуть перебувати на обліку з усиновлення, що є порушенням їх законних прав та інтересів.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 від 08.04.2021 року, дана сім`я перебуває під постійним наглядом як сім`я, яка потрапила в складні життєві обставини (неблагополучна). ОСОБА_6 не зареєстрована, але проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_7 у житловому будинку без права власності на нього, так як цей будинок перейшов у спадок двом племінникам ОСОБА_8 , котрі зареєстровані в будинку від народження, і при розподілі майна їм виділено більшу частину будинку, ОСОБА_9 та його сім`ї виділено 1 житлову кімнату (без опалення) і коридор. Офіційно обоє не працевлаштовані, часто вживають алкогольні напої, особливо ОСОБА_8 . У житловому будинку безлад. Тобто умови сім`ї незадовільні (а.с.6).

Виконавчим комітетом 08.04.2021 року №53 затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.121).

Відповідно характеристик на малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , наданих Городоцькою загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Ружинського району Житомирської області, діти навчаються в даному закладі, мають початковий рівень знань, доглянуті, охайні, мама-вихователь підтримує постійний зв`язок зі школою, цікавиться навчальними досягненнями дітей. Біологічні батьки не цікавляться навчальними досягненнями дітей (а.с.13-15).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , пояснила, що прийомні діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчаються у школі. Батьки до них прижають дуже рідко. Діти були налякані, невпевнені, а зараз вбулися. Допомагають по господарству, дружні. У школі навчаються добре. Аліментів від їхніх батьків не отримувала жодного разу. Одного разу батько привозив куртки, які були у вжитку. На день народження дітей подарунків від батьків не було.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , пояснила, що з 2018 року у неї на вихованні перебуває четверо дітей ОСОБА_11 . Батьки раніше приходили до дітей, ненадовго, останій раз були в травні 2021 року, після того не приходять та нетелефонують, після того не були. Коли приходили, нічого не приносили. Останній раз як були дали дітям по 5 гривень. Виховувати дітей було спочатку дуже важко, але зараз діти призвичаїлись, навчаються в школі, допомагають по господарству, дружні.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , пояснила, що дану родину знає по роду своєї професійної діяльності. Надходили скарги від старости села, медиків, школи, сусідів, що батьки ведуть асоціальний спосіб життя. Неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності. Під час відвідування сім`ї у будинку було брудно, ОСОБА_6 перебувала в станні алкогольного сп`яніння, діти були голодні, сусіди їх підгодовували. Батьки вихованням дітей не займалися. Після того, як забрали дітей ця сім`я перестала потрапляти в поле зору поліції.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 , пояснив, що сім`я ОСОБА_11 не змінилась. ОСОБА_11 проживає у селі, а ОСОБА_11 вже пів року немає. Власником будинку в якому проживає ОСОБА_5 є його сестра ОСОБА_14 . Інших будинків у власності в ОСОБА_5 не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.

Згідно ст. 157 ч. 2 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що ст.184 КУпАП її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Всі з`ясовані судом обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази, вказують на свідоме нехтування відповідачами своїх батьківських обов`язків та ухилення від їх виконання. При цьому факти неявки в судове засідання щодо розгляду справи про позбавлення батьківських прав без поважних причин належно повідомлених відповідачів розцінюються судом, як байдуже ставлення відповідачів до долі своїх дітей.

Відтак, оскільки в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини свідомого нехтування відповідачами своїх батьківських обов`язків, отже, позбавлення їх батьківських прав щодо дітей відповідатиме інтересам останніх, а тому позов підлягає задоволенню.

Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дітей, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав.

З відповідачів на користь держави, підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 155, 157 ч.2, 164 ч.1п.2, 165, 166 СК України та керуючись ст.ст.12,13,81,89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №3 від 19.09.2014 р., вчинений Виконавчим комітетом Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області);

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №7 від 19.09.2014 р., вчинений Виконавчим комітетом Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області);

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №2 від 06.06.2019 р., вчинений Виконавчим комітетом Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області);

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження №58 від 25.09.2018 р., вчинений Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирської області).

Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с.Озерна, Погребищенського району, Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , батьківських прав відносно малолітніх дітей:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №3 від 19.09.2014 р., вчинений Виконавчим комітетом Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області);

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №7 від 19.09.2014 р., вчинений Виконавчим комітетом Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області);

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №2 від 06.06.2019 р., вчинений Виконавчим комітетом Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області);

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження №58 від 25.09.2018 р., вчинений Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирської області).

Передати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органу опіки і піклування для вирішення питання про їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 судовий збір на користь Ружинської селищної ради Житмоирської області в сумі 1135 грн.00 коп. (Одну тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 судовий збір на користь Ружинської селищної ради Житмоирської області в сумі 1135 грн.00 коп. (Одну тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 1135 грн.00 коп. (Одну тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в сумі 1135 грн.00 коп. (Одну тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

Повний текст рішення виготовлено 21.02.2022 року.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу опіки і піклування для виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення по справі.

Сторони по справі:

позивач: Орган опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, місцезнаходження: 13601, Житомирська область, Бердичівський район, смт.Ружин, вул.Бірюкова, буд.2, код ЄРДПОУ 04344707;

відповідач: ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 .

Суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103677236 ?

Документ № 103677236 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103677236 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103677236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103677236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103677236, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 103677236, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103677236 відноситься до справи № 291/621/21

Це рішення відноситься до справи № 291/621/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103641188
Наступний документ : 103681360