Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/699/22
провадження № 2/0285/473/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши по справі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА :
Позивач 15.02.2022 року звернувся до суду з заявою про забезпечення позову. Просить зупинити стягнення, що проводиться на підставі виконавчого напису № 75662 від 09.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з нього заборгованості.
Ухвалою суду від 16 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам процесуального закону, та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Станом на 15.03.2022 року будь-яких дій щодо виконання ухвали суду та усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви не вчинено.
Невідповідність поданої заяви вимогам процесуального закону унеможливлює подальший розгляд справи.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України,якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається.
Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що ОСОБА_1 недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 16 лютого 2022 року, не усунув, подана позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст.185,258, 260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія "ОнлайнФінанс»,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог:приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округу ГорайОлег Станіславович,приватний виконавецьвиконавчого округуВінницької областіТурський ОлександрВіталійович про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Дата підписання ухвали 15.03.2022 року.
Суддя Т.Г. Сташків
Судове рішення № 103677213, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/699/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: