Ухвала суду № 103676783, 25.02.2022, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-о/593/11/2022

У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"25" лютого 2022 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 315, 318 ЦПК України у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Бережанської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , зазначивши заінтересованою особою Бережанську об`єднану територіальну громаду, подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Також викладено заяву про звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши заяву та надані матеріали, суд приходить до висновку, що її подано без належного додержання вимог, визначених у статтях 175, 177, 315, 318 ЦПК України.

Статтею 293ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ч.3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.3 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни N5від 31.03.95р."Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтями ЦПК України щодо розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Згідно ч.4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У своїй заяві заявниця просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», оскільки предметом її заяви є захист сімейних прав, а також вона має почесне звання «Мати-героїня» та отримує мінімальні доходи.

Суд зазначає, що вказані заявницею обставини не є підставами для застосування ст.8 ЗУ «Про судовий збір» та звільнення заявниці від сплати судового збору. Так, предметом заяви є встановлення факту родинних відносин для реалізації спадкових прав, тобто майнових прав заявниці, а вказаний розмір доходу за минулий календарний рік заявниці у розмірі 32 862 грн. свідчить про те, що розмір судового збору не перевищує 5 % розміру річного доходу зпявниці - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2022 року становить 496,20 грн.

Відтак, заявниці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Бережани/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA318999980313171206000019749, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Бережанський районний суд Тернопільської області(назва суду, де розглядається справа).

Суд констатує, що за вказаних недоліків заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому вона підлягає залишенню без руху із наданням заявниці строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву (в даному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України(в даному випадку з особливостями, визначеними розділом ІVЦПК України) постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.175, 177,185,293,294,315,318 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Бережанської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 (десять) днів з дня вручення заявнику копії даної ухвали.

Роз?яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко