Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/1814/16-ц
Провадження № 2/456/13/2022
УХВАЛА
10 березня 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про компенсацію витрат, пов?язаних із розглядом справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Стрийської міської ради, виконавчого комітету Стрийської міської ради про зобов?язання до вчинення дій,
встановив:
Учасники в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги ч.2 ст. 223 та ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання в цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про компенсацію витрат, пов?язаних із розглядом справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Стрийської міської ради, виконавчого комітету Стрийської міської ради про зобов?язання до вчинення дій проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відкласти розгляд справи на 17 год. 00 хв., 30 березня 2022.
В підготовче судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 103676735, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1814/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: