Ухвала суду № 103676725, 16.03.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5782/21

Провадження № 2/456/266/2022

УХВАЛА

16 березня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»,треті особиприватний нотаріусІвано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті ЛичукТарас Володимирович,приватний виконавецьвиконавчого округуЛьвівської областіПиць АндрійАндрійовичпро визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подала до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 247, 258 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»,треті особиприватний нотаріусІвано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті ЛичукТарас Володимирович,приватний виконавецьвиконавчого округуЛьвівської областіПиць АндрійАндрійовичпро визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 10 год. 00 хв. 20 травня 2022 року.

Повторити виклик сторін.

Головуючий суддя С. С. Сас