Ухвала суду № 103676614, 10.03.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8448/21

УХВАЛА

іменем України

"10" березня 2022 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення винесеного 30 листопада 2021 року у справі №461/8448/21 позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_1 «Укргазбанк» в м.Львові, МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер паспорта НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 30.11.2021 р. у справі № 461/8448/21; Скасувати Заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 30.11.2021 р. у справі №461/8448/21.

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що відповідачі жодного разу не отримували судових повісток по справі, примірника позовної заяви з додатками, а також заочного рішення по даній справі. За адресою, яка зазначалась позивачем відповідачі не проживають, оскільки в даній квартирі було загорання.

Заочне рішення Галицького районного суду м. Львова по справі № 461/8448/21 від 30.11.2021 р. було отримано відповідачем № 1 - 09.02.2022 р., а отже останнім днем для подачі заяви про перегляд заочного рішення є 01.03.2022.

Отже, Відповідач № 1 був позбавлений можливості брати участь в судових засіданнях, подати обґрунтований відзив на позовну заяву та надати суду докази на спростування позовних вимог.

Щодо посилання позивача на розрахунок від 07.10.2021 року, який зроблений за період з 01.03.2016 року по 01.10.2021 року, за нібито наявну заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 26851,74 грн., то даний факт не відповідає дійсності. Окрім рахунку від 07.10.2021 позивачем не надано жодного доказу споживання відповідачами комунальними послугами за адресою: АДРЕСА_1 .

Не менш важливим є також те, що за адресою: АДРЕСА_1 відсутній лічильник який би підтвердив розрахунок позивача, а отже, наданий останнім розрахунок про нібито споживання відповідачами послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення суперечить дійсності.

Таким чином, з врахуванням наведеного просить суд заяву задоволити.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про проведення судового засідання у їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч.1ст. 284 ЦПК України,заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що 12 жовтня 2021 року ЛМКП «Львівводоканал» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін на 08 листопада 2021 року на 11 год. 00 хв. /а.с.11-12/. Вказана ухвала разом із позовною заявою та додатками до неї була скерована на адресу місця проживання (реєстрації) відповідачів, яка підтверджується відповіддю з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місце проживання ГУ ДМС України у Львівській області. /а.с.14, 15/. Однак, до суду з Укрпошта повернувся конверт за закінченням терпіну зберігання. /а.с.24, 25, 26/.

У зв`язку із неявкою відповідачів у вищевказане судове засідання та з метою надання можливості відповідачам підготувати відзив на позовну заяву, розгляд справи відкладено на 30.11.2021 року на 11 год. 30 хв.

Як вбачається із матеріалів справи, виклик відповідачів у судове засідання був здійснений шляхом скерування судової повістки на адресу місця проживання (реєстрації) та розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (через веб сайт Галицького районного суду м.Львова). /а.с. 22, 23/

Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у відсутності відповідачів до суду не надходило, а також відповідачі не подали відзив на позовну заяву.

Тому, суд у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Таким чином, оскільки в матеріалах справи було достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін, 30.11.2021 року рішенням Галицького районного суду м.Львова позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_1 «Укргазбанк» в м.Львові, МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер паспорта НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер паспорта НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_1 «Укргазбанк» в м.Львові, МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471) заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (за особовим рахунком НОМЕР_5 ) на загальну суму 26851 грн. 74 коп..

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер паспорта НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_1 «Укргазбанк» в м.Львові, МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471) сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн., тобто по 756,66 грн. з кожного. /а.с.28-31/.

Вищевказане рішення було отримано Відповідачем № 1 - 09.02.2022 р. (копія конверту та роздруківка з сайту Укрпошти з поштовим індифікатором 7901830618891 додається), а отже останнім днем для подачі заяви про перегляд заочного рішення є 01.03.2022.

Отже, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення закінчується 01.03.2022 р. Відповідно до дати проставлення поштового відправлення заява про перегляд заочного рішення була відправлена на адресу суду 01.03.2022. Тому, суд приходить до висновку, що відповідачем строк подання заяви на перегляд заочного рішення не пропущено, а тому поновленню не підлягає. Що ж стосується доводів відповідача про те, що він не брав участі в судовому засіданні і був позбавлений можливості висловити свою думку щодо позовних вимог пред`явлених позивачем, суд до уваги не приймає, з огляду на наступне.

Положення ст.43ЦПК України визначають, що учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України,учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, посилання заявника про те, що він був не повідомлений про судове засідання, як на підставу скасування заочного рішення, на думку суду не є істотними для правильного вирішення справи.

Крім цього, у заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відсутні посилання на будь-які докази, що мали б істотне значення для вирішення справи.

Враховуючи вказані обставини, відсутність визнаних судом поважних причин неявки відповідачів у вищевказані судові засідання, а також його посилань на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 та перегляді заочного рішення суду від 30.11.2021 року.

Згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.28, 49, 131, 247, 280 - 289 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення винесеного 30 листопада 2021 року у справі №461/8448/21 позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_1 «Укргазбанк» в м.Львові, МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер паспорта НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, - залишити без задоволення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10 березня 2022 року.

Головуючий суддя Романюк В.Ф.