увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
239/649/21
2-о/239/1/2022
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2022 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
присяжних: Гудзовської С.М., Драгущенко Ж.А.
при секретарі Гнатюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракицька Ірина Миколаївна про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , заінтересована особа Адміністрація Державної прикордонної служби України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракицька І.М., звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , заінтересована особа Адміністрація Державної прикордонної служби України, вказуючи на те, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15.10.2005 року, від якого є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося, рішенням Жовтневого районного суду м.Луганська від 28.09.2010 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу вона та ОСОБА_2 стали мешкати окремо. Останнє відоме місце мешкання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . З червня 2014 року вона не має відомостей про місце знаходження ОСОБА_2 . Відповідями від 25.03.2020 року та 01.11.2021 року органами поліції повідомлено, що ОСОБА_2 протягом шести років за вищевказаною адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме. Вважає, що, в зв`язку із цією відповіддю підтверджено відсутність відомостей про перебування ОСОБА_2 , та строк відсутності відомостей про перебування ОСОБА_2 слід вилічувачи саме з 25.03.2020 року. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім їй необхідно для можливості перетинання кордону з неповнолітньою дитиною без згоди батька, а також для оформлення соціальних виплат на дитину. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Луганськ, безвісно відсутнім, справу розглядати у її відсутність та відсутність заявника.
В судове засідання заявник та її представник не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмової заяви представника заявника просить розглянути справу без її та заявника участі.
Представник заінтересованої особи Адміністрація Державної прикордонної служби України в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, заяву ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , заінтересована особа Адміністрація Державної прикордонної служби України обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в м.Новогродівка понад сім років підтверджується доказами зібраними по справі.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 28.09.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15.10.2005 року розірвано.
Згідно виконавчого листа від 29.05.2014 року № 435/3040/14-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Луганська, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2014 року і до повноліття дитини.
Згідно нотаріально посвідченої заяви 12.06.2014 року, ОСОБА_2 , місце мешкання якого АДРЕСА_1 надав згоду на тимчасову поїздку за кордон з України до Росії в період з 16.06.2014 року по 16.09.2014 року доньці ОСОБА_2 у супроводі матері ОСОБА_1 .
Згідно листа Селидівського відділу поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 25.03.2020 року, за адресою реєстрації АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 не мешкає та місце перебування останнього невідоме.
Згідно листа відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 01.11.2021 року, під час перевірки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів сусідів встановлено, що останній протягом останніх 6 років за вищевказаною адресою не проживає, місце перебування не відомо.
Згідно листа відділу з питань надання адміністративних послуг Новогродівської міської ради № 05-21/766 від 08.12.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Новогродівка Донецької області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно акту депутата Новогродівської міської ради від 09.12.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 тривалий час фактично ніхто не мешкає, в тому числі ОСОБА_2 , 1982 року народження. Житлове приміщення за вказаної адресою знаходиться в незадовільному стані.
Згідно відповіді Новогродівського відділу ДРАЦС від 13.12.2021 року актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній. Перевірено по відділу по первинним та поновленим актовим записам з 2014 року по теперішній час.
Згідно відповіді ГУ ДМС України в Донецькій області від 06.12.2021 року, за наявними обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Донецькій області відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні. Згідно ІПС «Реєстрація місця проживання» ВІС ЄІАС УМП ДМС України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Департаменту соціального захисту населення Донецької ОДА від 06.12.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Луганськ, станом на 13.12.2021 року у базах обліку внутрішньо-переміщених осіб програмного комплексу автоматизованої системи обробки пенсій та допомоги області не значиться.
Згідно відповіді ГУ ДПС у Донецькій області від 15.12.2021 року, відповідно до даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків станом на 14.12.2021 року відомості про отримані доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2014 року по 30.09.2021 року відсутні.
Згідно відповіді Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.12.2021 року, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим в період з 14.12.2016 року по 10 год. 14.12.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в базі даних не виявлено.
Згідно відповіді Пенсійного фонду України Департаменту з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації від 15.12.2021 року, до бази реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування з 01.01.2014 року по теперішній час відомості стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.
Таким чином, судом встановлено, що останні відомості про ОСОБА_2 в м.Новогродівка були 12.06.2014 року під час оформлення нотаріальної згоди на виїзд за межи України доньки.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України початком строку безвісної відсутності ОСОБА_2 слід визнати 13 червня 2014 року.
Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй виїхати за межі України з неповнолітньою донькою без згоди батька та скористатися правом на оформлення соціальної допомоги на доньку по втраті годувальника.
Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 293, 294, 305-308 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракицька Ірина Миколаївна про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , заінтересована особа Адміністрація Державної прикордонної служби України - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Луганськ, визнати безвісно відсутнім.
Початком строку безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 13 червня 2014 року.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 103676434, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 16.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/649/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
