Єдиний державний реєстр судових рішень 15.03.2022 Справа № 469/151/22
3/469/103/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2022 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за. ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №208040 від 11 березня 2022 року вбачається, що 11 березня 2022 року о 21.00 год. по вул. Центральна, 43А в смт. Березанка Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLКSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нечітка мова, запах алкоголю з ротової порожнини, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №208039 від 11 березня 2022 року вбачається, що 11 березня 2022 року о 21.00 год. по вул. Центральна, 41 в смт. Березанка Миколаївської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «VOLКSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_2 , у порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху автомобіля, не дотримався безпечних інтервалу та дистанції та допустив зіткнення зі службовим автомобілем «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення обставини не заперечував, пояснив, що у зв`язку з евакуацією сім"ї вживав для заспокоєння алкогольні напої.
Крім визнання у судовому засіданні своєї вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №208040 від 11.03.2022 року (а.с.1) та серії ДПР18 №208039 від 11.03.2022 року (а.с.14), письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 про обставини ДТП та про наявність у водія ОСОБА_1 ознак стану алкогольного сп"яніння і його відмову від огляду на стан такого сп"яніння, (а.с.4), відповідними обставинами щодо відмови водія від огляду на стан сп"яніння, зафіксованими на диску з відеозаписом поліцейського відеореєстратора (а.с.7), схемою місця ДТП (а.с.16).
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння.
Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-
постановила :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень та за ч.1 ст. 130 КУпАП - у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік та штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік та штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн., отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050).
Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 103676192, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/151/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: