Рішення № 103676126, 15.03.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/213/22

Провадження №2/930/312/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Дуба В.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Немирівський районний відділ РАЦС Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа Немирівський районний відділ РАЦС Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини , мотивуючи її тим , що 27 жовтня 2020 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Немирівському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №76.

Від даного шлюбу спільних дітей у сторін немає.

Так як стосунки між сторонами погіршились і вони фактично перестали жити разом з лютого 2021 року, то на початку березня 2021 року позивач звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу.

Рішенням Немирівського районного суду у Вінницькій області у справі №930/494/21 від 14.06.2021р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Вже після розірвання шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила сина ОСОБА_3 , і при видачі свідоцтва про його народження (Серія НОМЕР_1 ) батьком був записаний ОСОБА_2 , оскільки після розлучення з позивачем не пройшло ще 10 місяців.

Однак, позивач знає, що батьком її сина не може бути відповідач, так як сторони спільно не проживали ще з лютого 2021 року і протягом трьох місяців (лютий-квітень 2021р.) він знаходився у лікарні. Проте на даний час позивач не може точно визначити хто саме є батьком її сина.

Отже враховуючи обставини, за яких ОСОБА_4 не може бути батьком сина позивача, який народився не у шлюбі, позивач вважає за доцільне виключити із актового запису № 218 від 17.12.2021 р. запис про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_3 .

В зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Відповідача відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 02.02.2022 року.

Третя особа Немирівський районний відділ РАЦС Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 02.02.2022 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Від позивача , відповідача та третьої особи заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 02.02.2022 року прийнято до розгляду вище вказану позовну заяву та призначено підготовче засідання по справі.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник третьої особи Немирівський районний відділ РАЦС Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала заяву про розгляд справи у її відсутність , не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як від відповідача ОСОБА_2 подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 17.12.2021, відповідно до якого його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4) копію паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.5-6), копію паспорта відповідача ОСОБА_2 (а.с.8-9), копію заочного рішення Немирівського районного суду від 14.06.2021 року у цивільній справі № 930/494/21 (а.с.10-11) та враховуючи заяву про визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

В п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", зокрема роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13 Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Висновки суду

Враховуючи позицію відповідача ОСОБА_2 про визнання позовних вимог у повному обсязі та те , що сторони фактично перестали проживати разом з лютого 2021 року , з метою запобігання порушенню цивільних прав сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 03 листопада 2011 року, РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 26 вересня 2005 року), третя особа Немирівський районний відділ РАЦС Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Немирів , вул. Горького 93, код ЄДРПОУ 20087121) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини- задовольнити.

Виключити з актового запису № 218 від 17 грудня 2021 року про народження ОСОБА_3 , вчиненого Немирівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), даних про те, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора