Ухвала суду № 103675970, 16.03.2022, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 629/5614/21 провадження № 1-кп/632/38/22

У Х В А Л А

16 березня 2022 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Старишка В.В., представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Дверницького В.Г., захисника Гагуна А.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

15 березня 2022 року прокурор подав клопотання про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 - з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), поміж іншого, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Прокурор вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді зазначеного клопотання.

Захисник вважає за можливе провести розгляд клопотання прокурора без призначення відеоконференції, оскільки ОСОБА_2 звернувся до суду з відповідною заявою.

Представник потерпілого погодився із думкою захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з об`єктивних причин, зокрема, у зв`язку із воєнними діями на території Харкова та Харківської області, не може бути доставлений до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для безпосередньої участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд клопотання прокурора у режимі відеоконференції із зазначеною установою.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , який відбудеться 16 березня 2022 року об 11 годині, проводити в режимі відеоконференції.

Під час трансляції з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого у відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:Г. М. Васянович