Ухвала суду № 103675919, 17.01.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13438/18

Провадження № 1-кп/346/49/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

колегія в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

суддів Васильковського В.В., П`ятковського В.І.

з участю: секретаря Мацьків С.Д.,

прокурора Тарасенко В.М.

захисника Дороніна А.П.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 19.11.2021 р. обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою фактичного місця проживання АДРЕСА_1 в період часу з 22-00 год. до 06-00 год., на строк- по 19 січня 2022 р. із визначеними ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08 червня 2021 року, обов"язками.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту мотивуючи тим, що встановлені досудовим слідством ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України не змінилися, розгляд даної справи не завершено, не допитано свідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Доронін А.П. не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, які стосуються розгляду даного питання, колегія суддів доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Стаття 181 КПК України, встановлює, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, вагомість доказів та обґрунтованість підозри про вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, особу обвинуваченого, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, не допитано свідків, санкція названої статті передбачає покарання у виді позбавлення волі, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватися від суду так як обвинувачений не працює, джерело існування невідоме, відсутні міцні соціальні зв язки, усвідомлення про неминучість покарання, а також, запобіганню спробам незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, клопотання щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту із визначеними ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08 червня 2021 року, слід задовільнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.181, 194, 196, 331, 372 КПК України,-

у х в а л и л а :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю, неодруженому, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22-00 год. до 06-00 год., продовжити на строк не більше двох місяців - по 17 березня 2022 р. із визначеними ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08 червня 2021 року, обов"язками.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ВП № 1 Івано-Франківського РУП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий суддя: Беркещук Б. Б.

Судді: Васильковський В.В.

П`ятковський В.І.