Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/144/22
Номер провадження№ 2/708/91/22
УХВАЛА
про витребування доказів
16 березня 2022 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Попельнюха А.О.,
за участю:
секретаря судових засідань - Циріль С.В.,
представника позивача - адвоката Куріловича С.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м.Чигирині Черкаськоїобласті взалі судовихзасідань клопотанняпредставника позивача адвокатаКуріловича С.О.про витребуваннядоказів поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на 1/3 житлового будинку та відповідної частини надвірних господарсько-побутових будівель і споруд в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Куріловича С.О. звернулась до суду з позовом про визнання права власності на 1/3 житлового будинку та відповідної частини надвірних господарсько-побутових будівель і споруд в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 16.02.2022 провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача адвокат Курілович С.О. у підготовчому засіданні позов підтримав. До позовної заяви долучив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у Черкаського нотаріального архіву, у якому знаходиться спадкова справа № 282/2002, заведена Чигиринською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про склад (коло) спадкоємців, спадкове майно та свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріусом. Вказане клопотання представник підтримав та просив суд його задовольнити.
Відповідач Чигиринська міська рада участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні не забезпечила, на адресу суду направила заяву, якою просила проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача, проти задоволення позову не заперечували.
Суд, заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд може ухвалити рішення у випадку визнання позову відповідачем, що проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
У свою чергу частиною 2 статті 206 ЦПК України на суд покладено обов`язок у випадку визнання позову відповідачем роз`яснити сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, та перевірити наявність/відсутність обмежень представника відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
За таких обставин суд наразі позбавлений можливості ухвалити рішення у справі у підготовчому провадженні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, з метою перевірки кола спадкоємців та встановлення дійсних причин винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2022 суд приходить до висновку про необхідність витребування копії спадкової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Куріловича С.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Черкаського обласного нотаріального архіву завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у нотаріуса 282/2002).
Копію ухвали для виконання направити на адресу Черкаського обласного нотаріального архіву (Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Вернигори, 4) та зобов`язати надати копію спадкової справи протягом 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Попельнюх
Судове рішення № 103675676, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 16.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/144/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: