Ухвала суду № 103675377, 15.03.2022, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 163/891/21

Провадження № 1-кп/170/41/22

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2022 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

з участю:

секретаря - Копитко О.П.,

прокурора - Божка С.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Петрушина А.С.,

заставодавця - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у вигляді заставина запобіжний захід у вигляді особисте зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.12.2020 року за № 42020030000000140 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полапи, Любомльського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді заставина запобіжний захід у вигляді особисте зобов`язання та перерахування грошових коштів внесених в якості застави у розмірі 42040 грн. з рахунку ТУ ДСА у Львівській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Клопотання обгрунтовано тим, що 23 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42040 грн. У випадку внесення застави покладено на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На виконання вказаної ухвали заставодавцем ОСОБА_2 23.12.2020 року, в інтересах ОСОБА_1 , внесено на рахунок ТУ ДСА у Львівській області (код ЄДРПОУ 26306742) № UA598201720355219002000000757 грошові кошти у розмірі 42040 грн.

Тому, враховуючи вищевикладене, введення воєнного стану в Україні, з метою перерахування вказаних грошових коштів, внесених в якості застави, просив змінити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особисте зобов`язання, або будь-який інший запобіжний захід, який не обмежить можливість ОСОБА_1 брати участь у захисті територіальної цілісності та незалежності України, а грошові кошти у розмірі 42040 грн. перерахувати з рахунку ТУ ДСА у Львівській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме № НОМЕР_1 .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 та заставодавець ОСОБА_2 звернулися до суду із спільною заявою про перерахування внесеної ОСОБА_2 застави у розмірі 42040 грн. за ОСОБА_1 на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

У судовому засіданні обвинувачений, заставодавець та захисник обвинуваченого, кожен зокрема, клопотання прокурора просили задовольнити та вирішити питання про перерахування коштів внесених в якості застави у сумі 42040 грн. на підтримку Збройних Сил України.

Заслухавши пояснення прокурора, надані в обґрунтування клопотання, а також пояснення заставодавця, обвинуваченого та його захисника, дослідивши письмові матеріали долучені до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

В судовому засіданні встановлено, що 17 грудня 2020 року до ЄРДР за № 42020030000000140 внесено відомості про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42040 грн. У випадку внесення застави покладено на ОСОБА_1 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно квитанції № ПН1172656 від 23 грудня 2020 року на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області № UA 598201720355219002000000757 ОСОБА_2 вніс заставу за ОСОБА_1 у розмірі 42040 грн.

22 лютого 2022 року прокурором змінено пред`явлене обвинувачення ОСОБА_1 з ч. 3 ст. 368 КК України на ч. 1 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

В ст. 17 Конституції України зазначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Згідно ст. 41 Конституції України примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановленому законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

В ч. 1 ст. 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» зазначено, що правовий статус та обмеження прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб в умовах воєнного стану визначаються відповідно до Конституції України та цього Закону.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан на 30 діб, п. 3 якого встановлено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Метою зміни запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особисте зобов`язання ОСОБА_1 є перерахування грошових коштів, сплачених в якості застави, на розрахунковий рахунок Збройних Сил України для захисту територіальної цілісності та незалежності України, та водночас, забезпечення виконання ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання про зміну обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави, суд приходить до висновку, що більш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе в повній мірі забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків. При цьому, суд враховує те, що з часу застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 такого запобіжного заходу як застава, ним жодного разу не було допущено порушення покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 10 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Керуючись ст.ст. 17, 41, 64 Конституції України, ст.ст. 36, 131, 132, 176-178, 182, 194, 200 КПК України, Законом України «Про правовий режим воєнного стану» та указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особисте зобов`язання.

На період дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти наОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії обов`язків покласти на один місяць.

Грошові кошти, перераховані на виконання ухвали слідчого судді Личаківсього районного суду м. Львова від 23 грудня 2020 року про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у сумі 42040 грн., які заходяться на рахунку ТУ ДСА України у Львівській області № UA 598201720355219002000000757, звернути в дохід держави на потреби Збройних Сил України, на спеціальний рахунок для збору коштів на потреби армії за наступними реквізитами: Банк: Національний банк України; МФО 300001; рахунок № UA843000010000000047330992708; отримувач: Національний банк України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 16 березня 2022 року.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук