Рішення № 103675322, 17.02.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1259/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Тузін Г. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001 ( адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 10 311,09 грн.

встановив, що АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № б/н від 19.09.2018 року в сумі 10311,09 грн з яких 9637,87 грн - заборгованість за кредитом; 614, 40 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 58,82 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом та судових витрат.

В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відповідач всупереч вимогам ГК України, ЦК України та "Умовам та правилам надання банківських послуг", не виконав взяті на себе зобов`язання в частині повернення кредиту, процентів та комісії за користування кредитом в порядку та на умовах які зазначені в заяві про надання кредиту за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок ОСОБА_1 "Підприємницький" шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_1 . За несвоєчасне виконання зобов`язання відповідачу нараховано проценти та комісію за користування кредитом.

В підтвердження вимог, позивач надав суду копії: банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 виданої АТ КБ "ПриватБанк", виписки з ЄДРЮОФОП, титульної, другої та третьої сторінок статуту банку, заяви № б/н від 19.09.2018 про надання кредиту за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця "Підприємницький", файлу результату перевірки електронного цифрового підпису, витягу з "Умова та правил надання банківських послуг", довідки про розміри встановлених кредитних лімітів від 02.12.2021, розрахунок заборгованості за договором № б/н від 19.08.2018, виписки по рахунках з 19.08.2018 по 30.11.2021, відомості з ЄДРЮОФОП щодо відповідача, паспорта відповідача, претензії направленої на адресу відповідача, довіреності представника позивача.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, правом на надання відзиву на позов не скористався, про причини неявки суду не повідомив, хоча в силу вимог ГПК України, Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 та висновків ВС, викладених у постановах, зокрема винесених у справах №910/16249/19, № 910/9791/18, № 904/2584/19, вважається таким, що повідомлений про розгляд даної справи судом (ухвали суду направленні відповідачу за адресою, яка відповідає даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, ухвалу про відкриття провадження у справі, отримано 04.01.22, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №76501 0206799 1. Ухвала від 27.01.22, повернулася з відміткою відділення поштового зв`язку - "адресат відсутній за вказаною адресою").

Суд, враховуючи приписи ст.165 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

19.09.2018 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (відповідач) підписав із використанням КЕП заяву про надання кредиту за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок ОСОБА_1 "Підприємницький" шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_1 та заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги, згідно якої відповідач приєднався і зобов`язався виконувати умови, викладені в "Умовах та правилах надання банківських послуг (далі - Умови), що розміщені на сайті АТ КБ "Приватбанк". Ця заява та Умови разом складають кредитний договір між банком та клієнтом.

Відповідно до п. 3.2.6.1.1. Умов, Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту овердрафтовий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту (далі - Ліміт) на поточний рахунок клієнта (далі -Кредит) на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта в порядку та на умовах, визначених Умовами та Правилами надання банківських послуг (далі - Умови або Договір) в обмін на зобов"язання Клієнта з повернення Кредиту, сплати комісії, процентів в обумовлені цим Договором терміни.

Згідно п. 3.2.6.1.2. Розмір Кредиту, який може бути наданий Клієнту складає від 10 000 до 100 000 гривень.

Пунктом 3.2.6.1.4. Клієнт приєднується до Договору шляхом підписання заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг та Заявки на отримання послуги "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної-особи підприємця "Підприємницький" (далі Заявка) в Приват 24 для бізнесу із використанням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП), що разом з цими Умовами та Правилами становлять Кредитний договір.

Клієнт Банку, який приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в повному обсязі шляхом підписання іншої заяви або документа та має відкритий поточний рахунок в Банку, приєднується до послуги шляхом підписання Заявки в Приват24 для бізнесу із використанням КЕП. Приєднання до цього Договору є прямою і безумовною згодою Клієнта щодо встановлення Банком будь - якого розміру Кредитного ліміту.

Пунктом 3.2.6.1.5. Ліміт встановлюється Банком на кожний операційний день. Розмір Ліміту розраховується відповідно до затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух грошових коштів по поточному рахунку, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативів та положень і нормативних актів Національного банку України.

В п.3.2.6.1.7. Сторони узгодили, що Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому цими Умовами, у разі зниження/збільшення надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Приєднавшись до цих Умов, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта в порядку, передбаченому п.3.2.6.1.6 цього Договору.

Свої зобов"язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Боржнику кредитний ліміт в розмірі 25000,00 грн.

Відповідно до п. 3.2.6.3. Умов, За користування кредитом Клієнт сплачує Банку комісію за використання ліміту відповідно до п.п. 3.2.6.3.1., 3.2.6.2.3.10., до 1-го числа місяця, що слідує другим за місяцем, в розмірі 0,5 % від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня, в будь-який з днів за попередній місяць, у порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг.

Розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом, які Клієнт повинен сплатити в залежності від строку користування кредитом, передбачені п.п. 3.2.6.3.2., 3.2.6.3.5., 3.2.6.3.6., п.п. 3.2.6.3.8., 3.2.6.2.3.10. "Умов та правил надання банківських послуг".

В п. 3.2.6.5.2. Умов визначено, що договір є чинним з моменту підписання клієнтом заяви про приєднання та перерахування банком кредитних коштів на рахунок клієнта. Строк дії договору встановлюється з дня його укладення і до повного виконання сторонами зобов`язань за договором.

Згідно з даними наявної в матеріалах справи банківської виписки позичальник у повному обсязі не повернув в передбачений договором термін кредитні кошти та не сплатив процентів у вигляді щомісячної комісії.

ЦК України врегульовано питання виконання договірних зобов`язань.

Так, згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковий для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За приписами ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Приписами ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Так, на виконання умов договору, позивачем було встановлено відповідачу кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_1 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг", що підтверджується банківською випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 19.08.2018 по 30.11.2021.

01.09.2021 АТ КБ "ПриватБанк" направив ОСОБА_1 претензію від 01.09.2021 про погашення простроченої заборгованості в повному обсязі. Однак, відповідачем вказану претензію залишено поза увагою.

Приписами ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та те, що відповідач доводів позивача належними і допустимими доказами не спростував, доказів в підтвердження виконання зобов`язань по поверненню коштів в обумовлені строки не подав, вимоги позивача є обґрунтованми.

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, у відповідності до ст.129 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 86, 129, 236-238, 240-241 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Cтягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕНЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за Договором № б/н від 19.09.2018 року в сумі 10 311,09 грн (десять тисяч триста одинадцять гривень 09 коп) з яких: 9637,87 грн (дев"ять тисяч шістсот тридцять сім гривень 87 коп.) - заборгованість за кредитом; 614, 40 грн (шістсот чотирнадцять гривень 40 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 58,82 грн (п"ятдесят вісім гривень 82 коп.)- заборгованості по комісії за користування кредитом та 2 270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.03.2022.

Суддя Скапровська І.М.