Ухвала суду № 103675113, 15.03.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 березня 2022 рокуСправа № 921/640/21УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства Сорокодуби, 31052, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Сорокодуби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес, 47823, Тернопільська обл., Підволочиський р-н., с. Токи (поштова адреса: 31200, м. Волочиськ, вул. Музейна, 5, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.)

про стягнення заборгованості у сумі 165 935 грн 59 коп. з яких: 160 000 грн 00 коп. основний борг, 2347 грн 40 коп. 3 % річних, 3588 грн 19 коп. інфляційні нарахування.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/640/21 за позовом Фермерського господарства Сорокодуби, 31052, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Сорокодуби до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес, 47823, Тернопільська обл., Підволочиський р-н., с. Токи (поштова адреса: 31200, м. Волочиськ, вул. Музейна, 5, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.) про стягнення заборгованості у сумі 165 935 грн 59 коп. з яких: 160 000 грн 00 коп. основний борг, 2347 грн 40 коп. 3 % річних, 3588 грн 19 коп. інфляційні нарахування.

17.01.2022 у справі №9321/640/21 ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес 125 600 грн 24 коп. заборгованості, з яких: 120 000 (сто двадцять тисяч) грн 00 коп. основний борг, 3 588 (три тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) грн 19 коп. інфляційних втрат, 2 012 (дві тисячі дванадцять) грн 05 коп. 3 % річних. В частині стягнення 335 грн 35 коп. 3% річних, у позові відмовлено. В частині стягнення 40 000 (сорок тисяч) грн 00 коп. основного боргу, закрито провадження у справі.

Щодо стягнення судового збору, то суд, скориставшись своїм правом, наданим частиною 9 статті 129 ГПК України, поклав судовий збір повністю на відповідача незалежно від вирішення спору та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес на користь Фермерського господарства Сорокодуби - 2 640 (дві тисячі шістсот сорок) грн 00 коп. судового збору.

Разом з цим, відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

При цьому, позивачем за звернення із позовною заявою від 24.09.2021 (вх№706 від 01.10.2021) про стягнення 175 935 грн 59 коп. сплачено судовий збір в сумі 2 640,00 грн.

Проте, судовий збір за звернення із позовною заявою про стягнення 175 935 грн 59 коп. (1,5%) становить не 2 640,00 грн, а 2 639,03 грн.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що суд, при ухваленні рішення від 17.01.2022, скориставшись своїм правом, визначеним частиною 9 статті 129 ГПК України, поклав судовий збір повністю на відповідача у справі, вважаючи, що спір у справі виник внаслідок невиконання ним своєчасно взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу, присудив до стягнення з відповідача в користь позивача 2 640,00 грн замість 2639,03 грн, має за необхідне виправити помилку, допущену у мотивувальній частині та п.6 резолютивної частини рішення, яка не зачіпає суті рішення, а саме зазначає, що до стягнення з відповідача в користь позивача підлягає 2 639,03 грн, замість 2 640 грн 00 коп.

При цьому, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 0 грн 97 коп. надмірно сплаченого судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в мотивувальній частині та п.6 резолютивної частини рішення №921/640/21 від 17.01.2022.

2. Вважати вірною суму 2 639 (дві тисячі шістсот тридцять дев`ять) грн 03 коп. судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес в користь позивача - Фермерського господарства Сорокодуби.

3. Викласти п.6 резолютивної частини рішення №921/640/21 в такій редакції : " Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес на користь Фермерського господарства Сорокодуби - 2 639 (дві тисячі шістсот тридцять дев`ять) грн 03 коп. судового збору "

3. Повернути з Державного бюджету України в користь позивача Фермерського господарства Сорокодуби - 0 (нуль) грн 97 коп. надмірно сплаченого судового збору.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Фермерському господарству Сорокодуби, 31052, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Сорокодуби;

- відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Агробізнес, 47823, Тернопільська обл., Підволочиський р-н., с. Токи (поштова адреса:31200, м. Волочиськ, вул. Музейна, 5, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.).

5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 15.03.2022.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

СуддяВ.Л. Гевко