Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 березня 2022 року м. Тернопільсправа №921/138/22 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Хома С.О.,
Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №213381/ІНС від 21.02.2022 (вх. №157 від 10.03.2022)
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,40, ЄДРПОУ 20782312,
до відповідача: Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», 61057, Харківська обл. , м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд.6/8, код ЄДРПОУ 30035289,
про: стягнення завданих збитків у розмірі 5 810,72 грн.; стягнення сплаченого судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до Господарського суду з позовом до Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» про стягнення завданих збитків у розмірі 5 810,72 грн. та стягнення сплаченого судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та на підставі страхового акту Приватним акціонерним товариством «Страхована компанія «ПЗУ Україна» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 12 401,10 грн.
Однак згідно Звіту №SOS-90502-178399 було розраховано вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу у розмірі 7 810, 72 грн.
Згідно полісу АМ8593301 передбачено франшизу у розмірі 2 000,00 грн.
Таким чином, в розумінні ст.ст. 993,1187 ЦК України та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів» у Відповідача виникло зобов`язання перед Позивачем відшкодувати завдані збитки в межах ліміту відповідальності передбачених полісом у розмірі 5 810,72 грн.
При цьому, позивачем не обґрунтовано обставин підсудності даної позовної заяви Господарському суду Тернопільської області у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для передачі справи на розгляд до Господарського суду Харківської області з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.
Таким чином, положення цивільного законодавства України передбачають дві окремі підстави виникнення цивільних прав та обов`язків, а саме виникнення їх із договорів та інших правочинів, а також виникнення їх з підстав завдання майнової шкоди (делікту).
Як зазначив Вищий арбітражний суд України в роз`ясненні №02-5/215 від 01.04.1994р. Про деякі питання практики вирішення спорів пов`язаних з відшкодуванням шкоди (яке є чинним) господарському суду слід відрізняти обов`язок боржника відшкодувати збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання, що випливає з договору (статті 623 ЦК України), від позадоговірної шкоди, тобто від зобов`язання, що виникає внаслідок завдання шкоди (глава 82 ЦК України).
Так, ч. 2 ст. 22 ЦК України передбачено, що збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Враховуючи наведене, суд зазначає, що предметом даного позову являється вимога про відшкодування збитків.
Згідно ч. 1 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. А тому роботу Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України тимчасово призупинено.
Згідно з відомостями, розміщеними в безкоштовному витягу від 14.03.2022 Акціонерне товариство «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» знаходиться за адресою 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Донця-Захаржевського, будинок 6/8.
Згідно ч.3 ст.29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
З безкоштовного витягу від 14.03.2022 вбачається, що Акціонерне товариство «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», ідентифікаційний код 30035289 на території Тернопільської області не має філії або представництва з діяльності яких виник спір.
Предметом позову являється відшкодування збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася в місті Золочів Харківської області (відповідно до Заяви про настання страхового випадку по договору страхування Авто КАСКО).
А тому , цей спір підсудний Господарському суду Харківської області.
Згідно витягу від 14.03.2022 із сайту Господарського суду Харківської області, даний суд та всі його структурні підрозділи, включаючи канцелярію та архів працюють за відповідним графіком. Відомості щодо того, що робота Господарського суду Харківської області на даний час зупинена, відсутні.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (положення ч. 3 ст. 31 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 29, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Справу № 921/138/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,40, ЄДРПОУ 20782312 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», 61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд.6/8, код ЄДРПОУ 30035289 про стягнення завданих збитків у розмірі 5 810,72 грн.,стягнення сплаченого судового збору у розмірі 2 481,00 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області, майдан Свободи, 5/1, м.Харків, Харківська область, 61000 для розгляду справи.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 15 березня 2022 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 103675111, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/138/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: