Ухвала суду № 103674698, 15.03.2022, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 березня 2022 року Справа № 903/877/20 (903/150/22)

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за відсутністю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/150/22 за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю Акрил-Груп про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2020 в межах справи №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 арбітражний керуючий (ліквідатор) Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек Перепелиця Василь Володимирович надіслав на адресу суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Акрил-Груп про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2020

В обгрунтування зазначає, що ТОВ Таблетка А за договором відступлення права вимоги від 14.01.2020 безоплатно здійснило відчуження майна права вимоги до ТОВ ЕС Фарма в сумі 375830,02 грн., тим самим відмовившись від власних майнових вимог до ТОВ ЕС Фарма.

Ухвалою суду від 17.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з тим, Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на своєму позачерговому засіданні на всій території України було запроваджено воєнний стан, що, на переконання суду, зумовлює здійснення розгляду даної справи у більш тривалий термін.

З врахуванням пункту 5 рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року Радою суддів України, яким передбачена можливість відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду, зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Аналогічні положення містить повідомлення Верховного Суду від 04 березня 2022 року щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Враховуючи режим воєнного стану, неявку в судове засідання уповноважених представників, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання поза межами строку встановленого ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

розгляд підготовчого засідання відкласти на "17" травня 2022 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 15.03.2022.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар