Постанова № 10367420, 18.06.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.06.2010
Номер справи
11471/09/1570
Номер документу
10367420
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-11471/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Руденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 3380,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Болградському районі Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб-підприємців в розмірі 3380,84 грн., зазначивши в позові що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є боржником перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб найманих працівників про що свідчить акт перевірки ДПІ у Болградському районі Одеської області від 25.12.2008 №1598/17-1497409641, податкове повідомлення-рішення ДПІ у Болградському районі від 25.12.2008 №0011931701/0 та облікова картка платника по податку з доходів фізичних осіб, у звязку з чим ДПІ у Болградському районі Одеської області звернулось до суду з відповідним позовом про стягнення 3380,84 грн.

15.06.2010 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника ДПІ у Болградському районі Одеської області про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився хоча був відповідно до ст. 39 КАС України належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (Оголошення в газеті «Чорноморські новини»від 29.05.2010, №59-60 (21100-21101), а тому, на підставі положень ст.ст.40, 128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 11.10.2000 зареєстрована Болградською районною державною адміністрацією Одеської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.5) та 11.10.2000 взята на облік ДПІ у Болградському районі Одеської області як платник податків.

Згідно ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-Х11 від 25.06.1991 платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно акту перевірки ДПІ у Болградському районі Одеської області від 25.12.2008 №1598/17-1497409641 (а.с.9-14), встановлено порушення ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22 травня 2003 року N 889-IV у звязку з тим, що відповідач використовувала працю двох найманих працівників (ОСОБА_3 та ОСОБА_1), та при виплаті заробітної плати даним працівникам не утримувала податок з доходів з фізичних осіб. Внаслідок чого недоотримано податку з доходів фізичних осіб у сумі 1650,60 грн.

Відповідно до ст.8 Закону України від 22 травня 2003 року N 889-IV податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Згідно ст. 17 п. 17.1.9. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року N2181-III у разі коли платник податків здійснює продаж (відчуження) товарів (продукції) або здійснює грошові виплати без попереднього нарахування та сплати податку, збору (обов'язкового платежу), якщо відповідно до законодавства таке нарахування та сплата є обов'язковою передумовою такого продажу (відчуження) або виплати, такий платник податків сплачує штраф у подвійному розмірі від суми зобов'язання з такого податку, збору (обов'язкового платежу).

На підставі вказаногоакту перевірки від 25.12.2008 ДПІ у Болградському районі Одеської області було винесено податкове повідомлення-рішення №0011931701/0 від 25.12.2008 на суму 4915,80грн. (за основним платежем в розмірі 1650,60 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 3301,20 грн.), яке відповідач отримав 25.12.2008 та не оскаржував, а тому воно є узгодженим.

Відповідно до п. 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Заборгованість за вказаним повідомленням рішенням була відповідачем частково сплачена у сумі 1600 грн.

З наданої до суду облікової картки платника, вбачається, що за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, з урахуванням часткової сплати рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб найманих працівників в розмірі 3351,80 грн., крім того за несвоєчасну сплату зобовязання нарахована пеня у сумі 29,04 грн.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податків та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України, ст.ст. 4,9,11 Закону України «Про систему оподаткування».

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача заборгованості по податку з доходів фізичних осіб найманих працівників в розмірі 3380,84 на підставі ч.2 ст.162 КАС України.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області заборгованість по податку з доходів фізичних осіб найманих працівників у сумі 3380,84 (три тисячі триста вісімдесят гривень вісімдесят чотири копійки) на р/р 33212800700171, отримувач -УДК у Болградському районі, код 23215022, Банк отримувача -ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.О. Танцюра

18 червня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 10367420 ?

Документ № 10367420 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10367420 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10367420 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10367420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10367420, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10367420, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10367420 відноситься до справи № 11471/09/1570

Це рішення відноситься до справи № 11471/09/1570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10367415
Наступний документ : 10367439