Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 березня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1225/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача по справі за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАНДТЕХ (25002, м.Кропивницький, вул.Ельворті, 7, офіс 425, ЄДРПОУ 37503074) до
Кропивницької митниці Державної митної служби України (25030, м.Кропивницький, вул.Лавандова, 27-Б, код ЄДРПОУ 44005668)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Кропивницької митниці Державної митної служби України при вирішенні питання щодо внесення змін до митної декларації №UА901020/2021/000709 від 27 липня 2021 року;
- зобов`язати відповідача Кропивницьку митницю Державної митної служби України надати дозвіл на внесення зміни до митної декларації №UА 901020/2021/000709 від 27 липня 2021 року, відповідно до заяви ТОВ ЛАНДТЕХ № 28/12-1 від 28 грудня 2021 року Про надання дозволу на коригування митної декларації;
- зобов`язати відповідача Кропивницьку митницю Державної митної служби України повернути позивачу ТОВ ЛАНДТЕХ зайво сплачені митні платежі у сумі 234255,86 грн.
Ухвалою судді від 16.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Копія ухвали отримана відповідачем 22.02.2022, що підтверджується штампом відповідача у супровідному листі.
Таким чином, встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву розпочався 23.02.2022 та спливає 09.03.2022.
До суду 14.03.2022 надійшло клопотання представника відповідача про продовження терміну подання відзиву та документів до нього. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з введенням з 24.02.2022 воєнного стану на території України, є перебої в роботі електронних баз даних, що унеможливлює вчасно подати відзив на позов та докази.
Так, частиною 5 статті 162 КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Наведені представником відповідача підстави для поновлення строку, судом розцінюються як обґрунтовані, тому суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 262, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву та доказів задовольнити.
Продовжити відповідачу строк на подання відзиву та доказів, встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року до 31 березня 2022 року.
Зобов`язати відповідача у строк до 31 березня 2022 року подати до суду належним чином завірені копії усіх матеріалів, які були покладені в основу оскаржуваного рішення.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Судове рішення № 103672031, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1225/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: