Ухвала суду № 103671929, 11.03.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1706/21

Провадження № 2/515/187/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

11 березня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Семещенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2021 року Тузлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської облас- ті, як орган опіки та піклування, звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Справа призначалася до розгляду на 12.01.2022 р. на 10.00 год., на 08.02.2022 р. на 10.00 год та на 11.03.2022 р. на 10.00 год.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, підтримуючи позовні вимоги (а.с.34).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином рекомендованим листом з повідомленням (а.с.33). Також його було викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунар- ського районного суду на 08.02.2022 р. на 10.00 год. та на 11.03.2022 р. на 10.00 год., але він пов- торно до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України ві-дзиву до суду та учасникам справи не надіслав.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти та- кого вирішення справи.

Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи наявні- сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення за правилами встановленими главою 11 розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом органу опіки та піклування Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьків- ських прав та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.