Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 березня 2022 року Справа № 160/26782/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника Дніпропетровської обласної прокуратури про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/26782/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровської обласної прокуратури (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2021 ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Дніпропетровської обласної прокуратури, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Дніпропетровської обласної прокуратури від 29.11.2021 року за № 3641 к в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області та органах прокуратури.
- зобов`язати Дніпропетровську обласну прокуратуру поновити ОСОБА_1 в органах прокуратури України на посаді рівнозначній посаді прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області відповідно до переліку діючих посад прокурорів органу прокуратури України, передбаченого ст. 15 ЗУ «Про прокуратуру», допустити ОСОБА_1 до виконання попередніх обов`язків.
- стягнути з Дніпропетровської обласної прокуратури (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, Код ЄДРПОУ 02909938) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 29.11.2021 року по дату винесення судового рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) від 28.12.2021 відкрито провадження по справі №160/26782/21 за правилами загального позовного провадження.
На адресу суду надійшло клопотання представника Дніпропетровської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та передбачено запровадження та здійснення Військовим командуванням разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування передбачених Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходів і повноважень, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави..
Зважаючи на зазначені представником обставини, суд вважає за доцільне зупинити розгляд справи.
Керуючись ст. ст.248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Дніпропетровської обласної прокуратури про зупинення провадження по справі №160/26782/21 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/26782/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровської обласної прокуратури (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до припинення воєнного стану.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 103671672, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/26782/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: