Ухвала суду № 103670896, 15.03.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/6209/22

Провадження № 1-кс/947/2925/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Абухіної Н.Р., прокурора Чебанова А.В., представника заставодавця - адвоката Чубарова С.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката Чубарова С.В., про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання адвоката Чубарова С.В. про повернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_1 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12022160000000115 від 10.02.2022 року.

В судовому засіданні адвокат Чубаров С.В. підтримав заявлене клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання представника заставодавця у зв`язку із зміною запобіжного заходу застосованого до підозрюваного.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання, дослідивши надані слідчому судді докази, вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 18.02.2022 року до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

18.02.2022 року заставодавцем ОСОБА_1 було внесено за підозрюваного ОСОБА_2 заставу в розмірі 198 480 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.2465026250.1 від 18.02.2022 року.

Разом з тим, 02.03.2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду було скасовано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 18.02.2022 року та застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Однак, під час постановлення ухвали, Одеським апеляційним судом не було вирішено питання щодо повернення застави або звернення застави в дохід держави.?

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до п.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Так, п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою КМУ від 11.01.2012 року №15 визначено, що для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи, що запобіжний захід відносно ОСОБА_2 фактично змінено на домашній арешт, наявні всі підстави для вирішення питання про повернення внесеної заставодавцем застави у розмірі 198 480 гривень.

Так, слідчим суддею встановлено, що внесена, згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 18.02.2022 року, заставодавцем ОСОБА_1 застава в розмірі 198 480 гривень не була звернена в дохід держави, а запобіжний захід відносно ОСОБА_2 фактично змінений на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 02.03.2022 року.

Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним на підставі ч.11 ст.182 КПК України повернути внесену заставодавцем ОСОБА_1 за ОСОБА_2 заставу в розмірі 198 480 гривень.

Керуючись ст.ст.182, 369-372 КПК України, слідчий суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Чубарова С.В., який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заставу у розмірі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, що внесена на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.02.2022 року по справі № 947/6209/22 (провадження № 1-кс/947/2531/22) за підозрюваного ОСОБА_2 , на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, відповідно до квитанції № 0.0.2465026250.1 від 18.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.