Рішення № 103670776, 01.02.2022, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/876/21

Провадження по справі №2/498/31/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року орган опіки та піклування виконавчий комітет Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги тим, що орган опіки та піклування Великоплосківської сільської ради згідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 20.09.2021 року №96 «Про затвердження висновку про доцільність негайного відібрання малолітніх дітей від батьків» звертається до суду щодо вирішення питання про відібрання малолітніх дітей від батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки дітей перебувають у шлюбі з 19 вересня 2018 року відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис №63 від 19.09.2018 року). Відповідно до довідки (додаток 10) Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) сім`я має шість малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.07.2019 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис про народження №115 від 05.07.2019 року, де батьком вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.09.2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис про народження №264 від 25.10.2017 року, де батьком вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області складено актовий запис про народження №313 від 18.09.2013 року, де батьком вказано ОСОБА_6 , відомості про батька записані відповідно ч.1 статті 135 Сімейного Кодексу України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 21.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області складено актовий запис про народження №249 від 21.09.2011 року, де батьком вказано ОСОБА_8 , відомості про батька записані відповідно ч.1 статті 135 Сімейного Кодексу України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 24.07.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області складено актовий запис про народження №110 від 24.07.2009 року, де батьком вказано ОСОБА_8 , відомості про батька записані відповідно ч.1 статті 135 Сімейного Кодексу України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 07.11.2007 року Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області складено актовий запис про народження №20 від 07.11.2007 року, де батьком вказано ОСОБА_8 , відомості про батька записані відповідно ч.1 статті 135 Сімейного Кодексу України. Сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходиться на обліку сімей Великоплосківської сільської ради, які перебувають у складних життєвих обставинах з 2019 року. Відповідач ОСОБА_1 - мати шістьох малолітніх дітей. За період проживання на території села Тростянець зарекомендувала себе, як людина, яка зловживає спиртними напоями та неналежним чином виконує свої обов`язки по вихованню та розвитку дітей. На зауваження посадових осіб органів місцевого самоврядування щодо необхідності зміни власної поведінки та сімейного побуту ставиться зухвало. Спосіб життя змінювати не бажає та займає пасивну позицію. Відповідач ОСОБА_2 має повну середню освіту, офіційно не працює, поводе себе агресивно відносно посадових осіб органів місцевого самоврядування, неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки. Відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та має низький рівень виховного потенціалу. Відповідно до Довідки ДУ «Центр пробації» Роздільнянського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 29.04.2020 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік за крадіжку. Взятий на облік до Роздільнянського РС №1 з 04.06.2020 року та знятий з обліку 28.07.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку. За час проживання на території сільської ради сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від мешканців села Тростянець надходять скарги про неналежне виконання батьківських обов`язків вищевказаними громадянами відносно усіх дітей. Під час регулярних відвідувань вищевказаної сім`ї встановлено, що діти неохайно вдягнені, брудні, немає достатнього харчування, будинок постійно не відповідає санітарним нормам. Батько поводить себе агресивно, не працює, обидва батьки безвідповідальні по відношенню до дітей, не виконують батьківські обов`язки, на зауваження комісії не реагують. Діти часто залишаються без нагляду дорослих. Державні кошти, які нараховувались та отримувались багатодітною сім`ї використовувалися не за призначенням. Дана родина перебуває під соціальним супроводом ще з 2015 року. Згідно Наказу Мінсоцполітики від 03.02.2021 року №48 «Про затвердження Примірного порядку передання документації щодо дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа, дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, від служб у справах дітей районних державних адміністрацій до служб у справах дітей виконавчих органів міських рад, сільських та селищних рад» та акту б/н від 17.02.2021 року «Приймання-передавання документації службою у справах дітей Великомихайлівської райдержадміністрації службі у справах дітей Великоплосківської сільської ради, щодо дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа, дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», наказів начальника служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради від 17.02.2021року №29,30,31,32,33,37 діти сім`ї ОСОБА_2 взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у Великоплосківській сільській раді, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків, з метою забезпечення реалізації державної політики щодо захисту прав та інтересів дітей. Згідно з характеристиками на дітей, наданих директором Тростянецького ЗЗСО, четверо дітей навчаються в школі: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Діти школу відвідували нерегулярно, пропускали заняття без поважних причин. Батьки не приділяють належну увагу дітям, нехтують вихованням та погано впливають на дітей (ведуть аморальний спосіб життя). Мати відвідує батьківські збори систематично, так як має проблеми з виховання дочки ОСОБА_10 . Двоє дітей дошкільного віку постійно перебували вдома. Комісія з питань захисту прав дитини регулярно відвідувала сім`ю ОСОБА_2 , долучали депутатів Тростянецького старостинського округу, директора ЗЗСО, старосту, що підтверджено складеними актами обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, але відношення до дітей та стан умов проживання не змінилися. Великоплосківська сільська рада направляла на оздоровлення та відпочинок дітей до державних закладів України, надавали гуманітарну допомогу сім`ї, проводились бесіди, надавались консультації з оформлення документації соціального характеру, у веденні господарства та бюджету сім`ї, але вказані заходи не призвели до виправлення поведінки батьків та покращення матеріально-побутових умов сім`ї. Згідно з актом обстеження умов проживання б/н від 20.08.2020 року , за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Житловий будинок складається з 3 кімнат та веранди. Стан будинку незадовільний, двері вибиті, стіни обшарпані. Опалення пічне, електропостачання є, але в дуже небезпечному стані. Умови для виховання та розвитку дітей відповідного віку не створені, немає умивальника, туалету навіть на дворі. Продуктів харчування в запасі зовсім немає. Речі, одяг та взуття розкидані по підлозі по різних кутках, на підлозі сміття, яке не прибиралося дуже давно. Умови проживання незадовільні, будинок потребує ремонту. 08.04.2015 року службою у справах дітей районної державної адміністрації було направлено повідомлення до районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді щодо взяття під соціальний супровід сім`ї ОСОБА_2 . Комісією з питань захисту прав дитини Великоплосківської сільської ради 01.12.2020року проведено засідання про вжиття заходів щодо належного виконання батьківських обов`язків, створення нормальних умов для проживання дітей. В результаті проведеного засідання вирішили: провести профілактично-роз`яснювальну бесіду, здійснювати ретельний контроль за умовами проживання родини, продовжити постійний соціальний супровід за цією родиною; проконтролювати відвідування лікаря з малолітньою дитиною ОСОБА_7 та встановлення діагнозу захворювання; проконтролювати розміщення дітей різного полу по окремим кімнатам. Відповідно до акту обстеження умов проживання №952/02-20 від 02.03.2021 року , який складено з метою захисту прав дітей в результаті щомісячного контролю за виконанням батьківських обов`язків сімей з дітьми, які перебувають у складних життєвих обставинах виявлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок складається з 3 кімнат та веранди. Стан будинку незадовільний, двері вибиті, стіни обшарпані. Опалення пічне, електропостачання є, але в дуже небезпечному стані. Син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 у школі не навчається за станом здоров`я, дитина потребує ретельного медичного обстеження. Відповідач ОСОБА_1 звернулася до директора Тростянецької ЗЗСО з заявою від 01.09.2020 року про те, що дитина буде перебувати на дистанційному навчанні та зобов`язалася повести ОСОБА_7 на обстеження до Одеської обласної лікарні, але за її ж повідомленням на комісії з питань захисту прав дітей, до лікарні так і не поїхала. Запас продуктів харчування відсутній. Холодильник пустий, брудний у відключеному стані. Маленькі діти підстрижені наголо, у зв`язку з тим, що у дітей педікульоз. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 бігали по підлозі голі та босі, чистого одягу взагалі немає, усе звалено по коробках, шафах та різних кутках, багато речей замочено у пральній машині та з неприємним запахом, на підлозі сміття. Стіни закопчені димом. Ліжок та столів для дітей недостатньо: 4 ліжка, 2 столи на 6 дітей та 2 батьків. У дітей немає жодної іграшки, книжки або ігор для розвитку та розваг. Умови проживання незадовільні, будинок потребує ремонту. В результаті обстеження умов проживання 02.03.2021 року батьків було попереджено про неналежне виконання обов`язків, на що вони пообіцяли виправити ситуацію. Але згідно з актом обстеження умов проживання №46/01-30 від 03.06.2021 року, який складено на підставі усного повідомлення від старости Тростянецького старостинського округу та позапланового обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення обставин фізичного насильства вітчимом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над падчеркою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 На момент обстеження мати ОСОБА_1 була відсутня, діти були під наглядом сестри ОСОБА_1 ОСОБА_30 , яка проживає по сусідству. Вітчим напередодні увечері, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та агресивної поведінки, погрожував сім`ї, в результаті чого постраждала малолітня ОСОБА_10 та мати ОСОБА_1 викликала поліцію. Представники поліції провели профілактичну бесіду. В цей же вечір мати викликала поліцію вдруге, з приводу того, що батько продовжує вести себе агресивно. На цей раз ОСОБА_2 забрали до відділення поліції. Служба у справах дітей Великоплосківської сільської ради виїхала на місце з комісією у складі начальника служби Кравцової С.В. та головного спеціаліста служби Бодю К.П. для проведення обстеження та вияснення обставин, які склалися увечері, провели бесіду з ОСОБА_10 та склали Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 03.06.2021 року №2, згідно якого виявлено, що в результаті проведення оцінки рівня безпеки дитини - ознаки небезпеки відсутні. Згідно з актом обстеження умов проживання №60/01-30 від 20.09.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Житловий будинок складається з 3 кімнат та веранди. Стан будинку незадовільний, двері вибиті, стіни обшарпані опалення пічне, електропостачання є, знаходиться в аварійному стані. Умови для виховання та розвитку дітей відповідного віку не створені, немає умивальника, туалету навіть на дворі. Продукти харчування в запасі відсутні. Одяг та взуття розкидані на підлозі у різних кутках, у кімнатах всюди сміття, яке не прибиралося дуже давно. Умови проживання незадовільні, будинок потребує ремонту. Останнім часом діти проживали тільки під наглядом батька ОСОБА_2 , зі слів матері, вона поїхала на заробітки. 20.09.2021 року надійшло усне повідомлення від старости Тростянецького старостинського округу про те, що маленькі діти сім`ї ОСОБА_2 в негоду ходять по вулиці роздягнені, мокрі, голодні, без догляду дорослих. Начальником служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради Кравцовою С.В., директором Тростянецького ЗЗСО Загорій Л.Б., старостою Тростянецького старостинського округу Дубровіною Г.В., секретарем Великоплосківської сільської ради Шлюшкіним С.Л., поліцейським СРПП старшим сержантом Хоменко В.В., соціальним педагогом ЗЗСО ОСОБА_22 , медичною сестрою Великоплосківської АЗПСМ ОСОБА_23 було складено Акт обстеження умов проживання №60/01-30 та Акти проведення оцінки рівня безпеки дітей та прийнято рішення про те, що подальше перебування малолітніх дітей у сім`ї загрожує їх життю та здоров`ю. Відділом сім`ї, молоді та соціального захисту населення Великоплосківської сільської ради було складено Акти оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 щодо кризового втручання від 20.09.2021року №5/12-04 та надано висновок. На сьогоднішній день не створені умови для повернення дітей в родину, а саме: будинок потребує ремонту, стіни обідрані, дах в аварійному стані. На даний час діти влаштовані тимчасово в ЦСПРДССД Роздільнянської РДА за клопотанням Роздільнянської служби у справах дітей. Вважаємо, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, доцільно відібрати малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей їх батьками, за заявами батьків постановити рішення суду про повернення їм малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому позивач просить суд, відібрати малолітніх - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання представник позивача та третьої особи не з`явився, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того, просила винести рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Не заперечують проти вилучення їх дітей без позбавлення батьківських прав. Крім того, не заперечували проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

Згідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_6 виданим 07 листопада 2007 року Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис про народження № 20; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_5 виданим 24 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис про народження № 110; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_4 виданим 21 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис про народження № 249; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_3 виданим 18 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 313; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 виданим 05 липня 2019 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 115; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 виданим 18 вересня 2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 264.

В актових записах про народження дітей: № 313 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 де батьком вказано ОСОБА_6 відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу ; № 249 на ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; де батьком вказано ОСОБА_8 відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу; № 110 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; де батьком вказано ОСОБА_8 відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу; № 20 на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; де батьком вказано ОСОБА_8 відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 виданим 05 липня 2019 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 115; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 виданим 18 вересня 2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 264.

В матеріалах справи наявна копія довідки № 1116/02-25 від 29.09.2021 року видана виконавчим комітетом Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає на території Тростянецького старостинського округу Великоплосківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . За період проживання на території с. Тростянець зарекомендувала себе, як людина яка піддається впливу сторонніх осіб, неодноразово була помічена в конфліктних ситуаціях на території Великоплосківської сільської ради. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та неналежним чином виконує свої обов`язки по вихованню та розвитку дітей. На зауваження посадових осіб органів місцевого самоврядування щодо необхідності зміни власної поведінки та сімейного побуту ставиться зухвало. Спосіб життя змінювати не бажає та займає пасивну позицію.

Крім того, в матеріалах справи наявний акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 20.08.2020 року, складений начальником служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області - Кравцовою С.В., з якого вбачається, що під час обстеження встановлено, що сім`я багатодітна, неблагополучна, проживає у власному будинку в якому три житлових кімнати. Житло знаходиться в антисанітарному стані, брудно. Сім`я веде підсобне господарство, присадибна ділянка дуже заросла. Продуктів харчування не в достатній кількості. ОСОБА_1 не працює, домогосподарка, знаходиться по догляду за дітьми до 3 років. Мати не приділяє достатньо уваги вихованню дітей. Діти не мають чистого одягу, взуття брудне. Батько працює по найму. Дітьми не займається.

Також, в матеріалах справи наявний акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 19.10.2020 року, складений начальником ВСДСМСЗН - Звягінцевою І.П., вчителями початкових класів Тростянецької ЗОШ - ОСОБА_26 ОСОБА_27 , класним керівником - ОСОБА_28 на підставі доручення органу опіки та піклування з метою контролю за результатом попередньої перевірки, з якого вбачається, що житло складається з 3 кімнат, 2 житлові кімнати та кухня є підсобні приміщення. Під час візиту встановлено, що батько з дітьми знаходяться вдома. Мати з сином ОСОБА_5 випасають сільську череду. В будинку прибрано, ліжка застелені, підлогу вимито. Вікна не вставлені. Батько показав, що створені умови для занять дітей ( куток де діти зможуть виконувати д/з). До обіду приготовлено суп « харчо». В холодильнику м`ясо на холодець, крупи, макарони в наявності. У гостях знаходиться сусід, вкритий ковдрою, але показати обличчя не захотів. У дітей є окремі ліжка, створено куток для виконання д/з. Іграшок недостатньо. Для розвитку дітей умови не створено. Було проведено роз`яснювальну бесіду. Батько повідомив, що наступного тижня відвідають лікаря для консультації для сина ОСОБА_7 .

З наявного в матеріалах справи, акту обстеження від 03.06.2021 року складеного начальником ССД Великоплосківської сільської ради - Кравцовою С.В. вбачається, що будинок у задовільному стані, два вікна з боку вулиці замінені на пластикові, опалення пічне, кухня відсутня. На момент обстеження вдома були діти одні під наглядом сестри матері ОСОБА_30 . Постраждала дитина на вигляд втомлена, в бесіді описала всі подробиці минулого дня, ушкодження на правому плечі, синець. Зі слів ОСОБА_10 , батько прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, почав кричати та вчиняти фізичне насильство по відношенню до рідних. Мати вступилась за дітей. Під час дебошу схопив ОСОБА_32 за шию та придушував її. Поті за допомогою лопати погрожував сім`ї, щоб повернули йому телефон. В результаті сп`яніння та агресивної поведінки ОСОБА_32 отримала ушкодження плеча частиною зломаного холодильника. Також він погрожував ОСОБА_5 . Дзвонили до поліції та о 07:00 год. прибули працівники поліції, розбудили батька та провели бесіду. Після чого він знов почав вчиняти хуліганські дії, знову викликали поліцію і його забрали до відділу поліції.

Згідно акту остеження умов проживання ОСОБА_1 від 20.09.2021 року складеного начальником ССД Великоплосківської сільської ради - Кравцовою С.В. вбачається, що на момент обстеження сім`ї вдома були двоє малолітніх дітей та батько родини, інші 5 дітей з них ще один племінник, який тимчасово перебував в сім`ї, пішли до школи. Батько вдома не ночував, прийшов вранці з підробіток у стані алкогольного сп`яніння та ліг спати. Діти в цей час були вдома без догляду батька голодніта брудні. Мати зі слів батька поїхала до м. Києва на заробітки. Будинок в аварійному стані, двері вибиті, стіни обшарпані. Речі, одяг та взуття все розкидано по вуглах на підлозі мусор та грязь, яке не вбиралась дуже давно, продуктів харчування в запасі зовсім не має, дітям з школи повертатись нікуди та дуже небезпечно. Електропровід висить у небезпечному стані неякі умови для дітей відповідного віку не створені, немає умивальника та туалету навіть надворі. Стосунки в сім`ї важкі і обтяжливі, батько командує дітьми. В сім`ї часто припускається емоційне та фізичне насильство. Проведено бесіду з батьком про причини невиконання батьківських обов`язків, які привели до такого безладу у сім`ї, але батько не усвідомлюючи, що відбувається спокійно по хамськи відповідаючи на питання вкінці розмови підписав.

В матеріалах справи наявні копії наказів № 29, 30, 31, 32,33,37 від 17.02.2021 року Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області « Про взяття на облік дітей, яки опинилися у складних життєвих обставинах ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », з яких вбачається, що малолітніх дітей, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 вирішено взяти на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків з 17 лютого 2021 року.

Також, в матеріалах справи наявна довідка № 104 від 24.09.2021 року видана навчально-виховним комплексом « Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів -дошкільний заклад» смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_10 дійсно буде начатись у 9 класі навчально-виховного комплексу « Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - дошкільний заклад» смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області при наявності особової справи.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 105 від 24.09.2021 року видана навчально-виховним комплексом « Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів -дошкільний заклад» смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_9 дійсно буде начатись у 7 класі навчально-виховного комплексу « Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - дошкільний заклад» смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області при наявності особової справи.

В матеріалах справи наявна довідка № 106 від 24.09.2021 року видана навчально-виховним комплексом « Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів -дошкільний заклад» смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_7 дійсно буде начатись у 5 класі навчально-виховного комплексу « Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - дошкільний заклад» смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області при наявності особової справи.

Згідно довідка № 107 від 24.09.2021 року видана навчально-виховним комплексом « Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - дошкільний заклад» смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_5 дійсно буде начатись у 3 класі навчально-виховного комплексу « Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - дошкільний заклад» смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області при наявності особової справи.

В матеріалах справи наявна характеристика ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 учениці 9 класу Тростянецької ЗЗСО, з якої вбачається, що вона навчається у школі з першого класу. Має навчальні досягнення середнього рівня. Навчається не в повну міру своїх можливостей. Має довільну зорову, слухову, механічну пам`ять. На уроках завжди уважна. Має проблеми з виконанням домашніх завдань. Були проблеми з відвідуванням школи. Має добрий загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться сумліно. Бере активну участь у громадському житті школи та класу. ОСОБА_10 весела, товариська, стримана, дисциплінована, самостійна, не піддається чужому впливу. Користується повагою серед однокласників. Мати має проблеми з вихованням дочки. Підтримує зв`язок з школою та класним керівником, систематично відвідує батьківські збори.

З наявної в матеріалах справи характеристики ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 учениці 7 класу Тростянецької ЗЗСО, вбачається, що вона навчається, у школі з першого класу. Має хороший фізичний та розумовий розвиток, однак навчається не в повну міру своїх можливостей. Має низький рівень навчальних досягнень проявляє пасивну участь. Систематично не виконує домашнє завдання, потребує постійного контролю. Інга дуже творча дитина, постійно відвідує художній гурток. Всі доручення виконує. Дружні відносини з однолітками зав`язує легко, з повагою ставиться до дорослих. Батьки не приділяють належну увагу дитині, нехтують вихованням та погано впливають ( ведуть аморальний спосіб життя).

Також, в матеріалах справи наявна характеристика ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 учня 5 класу Тростянецького ЗЗСО, з якої вбачається, що він навчається у школі з першого класу. У 2020-2021 навчальному році навчається дистанційно, з приводу хвороби. Має низькі навчальні досягнення. Має слабку пам`ять. На уроках завжди неуважний. Систематично не виконує домашнє завдання. Має слабкий загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться дбайливо. Брав активну участь у спортивному та художньому кружках. ОСОБА_7 скромний, стриманий. Має дружні стосунки з багатьма учнями. Батьки не приділяють належну увагу дитині, нехтують вихованням та погано впливають (. Ведуть аморальний спосіб життя).

Крім того, в матеріалах справи наявна характеристика ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 учня 3 класу Тростянецької ЗЗСО, з якої вбачається, що він навчається у школі з першого класу. Належить до тієї категорії учнів, які не повною мірою використовують свій потенціал. Потребує постійного контролю, не виявляє зацікавленості до навчання, значну частину матеріалу відтворює на репродуктивному рівні, з помилками й неточностями за допомогою вчителя може аналізувати навчальний матеріал. Має довільну зорову пам`ять, повільно запам`ятовує учбовий матеріал, потребує більше часу на опрацювання матеріалу. До уроків готується не систематично, характеризується недостатнім поточним самоконтролем за власною діяльністю, що призводить до численних помилок при виконанні навчальних завдань. Опанування частини шкільних предметів дається важко. Мало читає. По прослуханому тексту відповідає на запитання однозначно, не може скласти поширену відповідь, здійснити послідовний точний переказ, спостерігається недостатня виразність мови, тихий і невпевнений голос, низька мовна активність, бліде емоційне забарвлення висловлювань, словниковий запас збіднений. З усіх навчальних навчальних предметів хлопчик полюбляє фізичну культуру, де він відчуває себе впевнено. Любить конструювати, малювати. Скромний, вразливий, мовчазний, піддається чужому впливу. Хлопчик добре співпрацює у групі, має друзів серед одноліток, не конфліктує з ними. Добре йде на контакт з дорослими, ставиться до них шанобливо, спокійно і уважно сприймає зауваження вчителя. Школу не відвідує лише по хворобі. До школи приходить вчасно. До виконання громадських доручень ставиться дбайливо. Батьки не завжди приділяють уваги, нехтують вихованням.

В матеріалах справи наявна копія висновку про доцільність відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , згідно якого орган опіки та піклування в межах своєї компетенції, вважають за доцільне негайно відібрати малолітніх дітей без позбавлення батьківських матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 з метою надання родині часу створити належні умови для проживання дітей, оскільки вони зарекомендували себе з незадовільної сторони. Дана родина перебуває під соціальним супроводом ще з 2015 року. Дітей вони не доглядають, діти неохайно вдягнені, брудні, немає достатнього харчування, будинок постійно не відповідає санітарним нормам. Батько поводить себе агресивно, не працює, обидва батьки безвідповідальні по відношенню до дітей, не виконують батьківські обов`язки, на зауваження не реагують. Діти часто залишаються без нагляду дорослих. Державні кошти нараховувались та отримувались багатодітній сім`ї використовувалися не за призначенням.

Відповідно до частини восьмої статті 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї .

Відібрання дитини - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, в зв`язку з чим у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати.

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Також згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Принцип 6 Декларації прав дитини 1959 року проголошує, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю.

Відповідно до частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Позов про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав позивачем заявлено з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст.164 СК України.

Суд вважає, що на даний час є підстави для відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, оскільки останні ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи і дослідивши зібрані докази у їх сукупності, взявши до уваги, що відповідно до фактичних обставин справи за зібраних доказів по справі, відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 належної уваги вихованню неповнолітнім дітям не приділяють, зловживають спиртними напоями, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для відібрання дітей без позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Крім того, суд враховує те, що відповідачі надали до суду заяву, в якій визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відібрання дітей без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом і відповідачі, відповідно до частини третьої статті 170 СК України, не позбавлені можливості повернути дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав підлягає задоволенню.

Під час звернення до суду, позивач звільнений від сплати судового збору, який відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав- задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Тирасполь Молдавської Республіки.

Відібрати без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Тирасполь Молдавської Республіки.

Відібрати без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Тирасполь Молдавської Республіки.

Відібрати без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Тирасполь Молдавської Республіки.

Відібрати без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Тирасполь Молдавської Республіки та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Орел Великомихайлівського району Одеської області.

Відібрати без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Тирасполь Молдавської Республіки та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Орел Великомихайлівського району Одеської області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Тирасполь Молдавської Республіки судовий збір в розмірі 5448,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Тирасполь Молдавської Республіки судовий збір в розмірі 1816,00 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С Чернецька