Рішення № 103669647, 23.02.2022, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/10/22

Справа № 582/14/22

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Жмурченко В. Д.,

за участю секретаря - Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коровинська сільська рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

06 січня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , доводиться їй, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною бабою по лінії матері.

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті рідної баби заявника ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, яку заявник на даний час бажає оформити за собою. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, а при зверненні до приватного нотаріуса заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки не доведено факту родинних відносин, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту що має юридичне значення, то заявник і подала вказану заяву.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а. с. 28).

Представник Коровинської сільської ради Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, але подав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечував (а. с. 21).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася у селі Малі Будки Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта (а.с. 3).

Із копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 (а.с. 4) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Малі Будки Недригайлівського району Сумської області народилася ОСОБА_3 , її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

23 листопада 1975 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Малі Будки Недригайлівського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 70 від 05.10.2000 (а.с. 8).

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 09.02.2021 за вих. № 169 слідує, що ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: село Малі Будки Недригайлівського району Сумської області. На момент смерті вона була зареєстрована за вищевказаною адресою одна. Проживала одна, інших членів сім`ї не мала. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Коровинської сільської ради не посвідчувався (а.с. 9).

З довідки, наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області, Юрченко А. М., 17.01.2022 за вих. № 108/01-16 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що також підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори), (а.с. 19-20).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

При зверненні заявниці до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини після смерті спадкодавця, їй було фактично відмовлено у цьому у зв`язку з ненаданням документів, які б підтверджували право на спадкування за законом згідно норм ЦК УРСР в редакції 1963 року, які діяли на момент відкриття спадщини.

Заявниця вважає себе спадкоємицею за законом після смерті своєї рідної баби, ОСОБА_2 , та хоче у зв`язку з цим встановити факт родинних відносин з померлою з метою оформлення своїх спадкових прав.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малі будки Недригайлівського району Сумської області, є рідною бабою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниці по справі, що підтверджено також письмовими показами свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , мешканців с. Коровинці Роменського (Недригайлівського) району Сумської області.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 є рідною бабою по лінії матері ОСОБА_1 , а встановлення цього факту має юридичне значення щодо можливості заявника оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коровинська сільська рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малі Будки Недригайлівського району Сумської області, є рідною бабою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко