Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/3267/21
Провадження № 2/459/1058/2021
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
11 березня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду ум.Червоноградіза правиламизагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання припиненим зобов`язання за договором,-
в с т а н о в и в :
18.10.2021 р. позивач звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання припиненим зобов`язання за договором.
21.10.2021 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.12.2021 р. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області, яке відкладено, востаннє, на 11.03.2022 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності та призначити справу до судового розгляду, подав відповідь на відзив.
Відповідач про причини не явки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, подав відзив на позовну заяву.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За таких обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. 18.04.2022 р..
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак
Судове рішення № 103669370, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3267/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: