Єдиний державний реєстр судових рішень
465/2760/21
2-о/465/15/22
У Х В А Л А
судового засідання
24.02.2022 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого - судді Марків Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання Чапля В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Львові клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кузя М.В. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.
Заявниця звернулась до суду з вимогами про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №40809257, виданий 01.12.2000 року департаментом землеустрою та планування забудови міста Львівської міської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 .
Разом з тим, від представника заявниці до суду надійшла заява про залучення Львівської міської ради в якості заінтересованої особи.
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 26 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.
На підставі ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Тому з метою правильного розгляду справи, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та, враховуючи предмет розгляду справи, до участі у справі необхідно залучити як заінтересовану особу Львівську міську раду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 210 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Львівську міську раду (м.Львів, пл.Ринок, 1) як заінтересовану особу до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 103669281, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2760/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: