Ухвала суду № 103669258, 15.03.2022, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/530/21

1-кп/458/2/2022

УХВАЛA

про здійснення дистанційного судового провадження

15.03.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Желізко Віталія Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140000000120 від 07.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

15.03.2022 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Желізко В.Р., в якому, у зв`язку з неможливістю особисто прибути у судове засідання, з метою недопущення порушення прав та інтересів обвинуваченого, просить судове засідання, яке призначене на 15.03.2022 провести з його участю в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників чинний КПК України не передбачає.

Однак, Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, які оприлюднені 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Беручи до уваги наведені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Желізко В.Р. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 336 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Желізко Віталія Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140000000120 від 07.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, призначене на 15.03.2022 о 15.00 год., здійснити у режимі відеоконференції здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через програму "EasyCon", із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченого - адвокату Желізко Віталію Романовичу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик