Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/527/22
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15 березня 2022 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович Михайло Ярославович перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул.Госпітальна,12Г, м.Київ), за участю третіх осіб Філії Львівського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул.Січових Стрільців,9, м.Львів), Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області (вул.Тартаківська,7А, м.Сокаль) про зняття заборони з об`єктів нерухомого майна,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з даним позовом Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.184, 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", за участю третіх осіб Філії Львівського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області про зняття заборони з об`єктів нерухомого майна.
Призначити розглядсправи посуті безвиклику сторінв залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.)
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.
Суддя: М. Я. Адамович
Судове рішення № 103669123, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/527/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: