Ухвала суду № 103668836, 14.03.2022, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

підготовчого засідання

14 березня 2022 рокуСправа №451/300/21 Провадження № 2/451/90/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/300/21 за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі №451/300/21 співвідповідача ОСОБА_2 (а.с.50).

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задоволити та справу слухати без участі сторони позивача (а.с.42).

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Радехівської міської ради Львівської області. Позов визнає (а.с.70).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає (а.с.56).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача слід задовольнити.

За змістом ст.ст.223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.51,84, 197,200,223,240, 247,258-261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі №451/300/21 співвідповідача ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання по справі №451/300/21 за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно продовжити після залучення до участі в справі співвідповідача у зв`язку з подачею нею заяви про розгляд справи у її відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.