Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-і/447/2/22 Справа №447/1854/21
У Х В А Л А
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
14.03.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Походжая Андрія Володимировича про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
10.03.2022 прокурор подав клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, клопотання надійшло у провадження судді Головатого А.П.
Обвинувачений ОСОБА_1 на даний час знаходиться у ДУ «Львівська установа виконання покарань» №19 на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 13.01.2022.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість здійснення конвоювання обвинуваченого у приміщення суду, пов`язану з введенням на території України воєнного стану, вищенаведені норми КПК України, а також метою забезпечення права обвинуваченого на доступ до правосуддя, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, зважаючи на те, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є безпосередньою участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, та не призведе до порушення прав такої особи, суд приходить висновку про здійснення дистанційного судового провадження.
Таким чином, судове засідання призначене на 11:00 год. 14.03.2022 слід провести в режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань» №19.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Походжая Андрія Володимировича про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань» №19 (вул. Городоцька, 20, м. Львів, 79007).
Судове засідання призначене на 11:00 год. 14.03.2022 провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань» №19 (вул. Городоцька, 20, м. Львів, 79007).
Доручити працівникам Державної установи «Львівська установа виконання покарань» № забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 у справі в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області.
У судове засідання викликати учасників розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головатий А.П.
Судове рішення № 103668711, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/1854/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: