Ухвала суду № 103668561, 14.03.2022, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6996/19

провадження 1-кс/462/514/22

У Х В А Л А

14 березня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Івасівки О.З. про спеціальну конфіскацію речових доказів у кримінальному провадженні в дохід держави,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Івасівки О.З. про спеціальну конфіскацію речових доказів у кримінальному провадженні № 12019140060003446 від 06.11.2019 року в дохід держави.

12.11.2019 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 12019140060003446 від 06.11.2019 року, а саме на: «Volkswagen Touareg», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого на праві приватної власності є ТОВ «Автокредит Плюс», а користувачем згідно договору фінансового лізингу № АВН0А00000012 - ОСОБА_1 , шляхом заборони будь-яким особам укладати договори купівлі-продажу, застави, дарування, інших правочинів пов`язаних з відчуженням цього майна, здійснювати його перереєстрацію.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Судове засідання призначено на 10.30 год. 15 березня 2022 року, у яке викликано учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Визначено, що система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» під час судового засідання, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового засідання у справі за клопотанням прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Івасівки О.З. про спеціальну конфіскацію речових доказів у кримінальному провадженні в дохід держави.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,

постановив:

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» в судовому засіданні, яке призначено на 10:30 годин 15 березня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.