Постанова № 10366790, 06.07.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.07.2010
Номер справи
2а-1695/10/0770
Номер документу
10366790
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Cправа № 2а-1695/10/0770

рядок статзвітності -6.6.4

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцької Н.Д. за участю секретаря судового засідання Сідей І.І. та сторін, які беруть участь у справі: позивача: представник в судове засідання не з"явився

відповідача: представник в судове засідання повторно не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Берегівської об"єднаної державної податкової інспекції до редакції газети "Вігор на Корзо"про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника в сумі 510 грн. , -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 06 липня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 09 липня 2010 року.

Берегівська об"єднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до редакції газети "Вігор на Корзо", про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника в сумі 510 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак 06.07.2010 року надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду. 25.05.2010 року до суду надійшли заперечення проти позову, в яких відповідач просить суду відмовити у задоволенні позову Берегівської ОДПІ..

Згідно поданої позивачем копії Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 15 квітня 2010 року редакція газети "Вігор на Корзо" зареєстроване за адресою: м. Берегово, вул. І. Франка, 18, Закарпатської області, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що редакція газети "Вігор на Корзо" - відповідач по даній справі, зареєстрована виконавчим комітетом Берегівської міської ради, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію від 23.09.2008 р. та зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств за номером 13221020000000496; Закарпатським обласним управлінням статистики присвоєно код ЄДРПОУ № 32703293.

09.10.2009 року працівниками Берегівської об"єднаної державної податкової інспекції було складено Акт №373-1500, яким встановлено несвоєчасне подання редакцією газети "Вігор на Корзо" податкової декларації по комунальному податку за 11 кв. 2009 року та Акт № 374, яким встановлено несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на прибуток за І квартал 2009 рокута та за перше півріччя 2009 року.

На підставі вищевказаних Актів 09.10.2009 року винесено податкове повідомлення-рішенні № 0013311540/0 на суму 340 гривень та податкове повідомлення рішення №0013261540/0 на суму 170 гривень.

Згадані податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, згідно яких 09.10.2009 року дані повідомлення було отримано керівником редакції газети "Вігор на Корзо".

Податкові повідомлення-рішення № 0013311540/0 та №0013261540/0 від 09.10.2009 року боржником не оскаржувалися ні в адміністративному, а ні в судовому порядку, отже сума податкового зобов'язання є узгодженою відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2881-111.

Берегівською ОДПІ на підставі п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2881-III на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 1/462 від 26.10.2009 року та податкову вимогу № 2/526 від 26.11.2009 року. Однак згідно повідомлень Ф.2, даний платник не знайдений.

У зв'язку з неможливістю вручити податкову вимогу № 1/462 від 26.10.2009 року податкову вимогу № 2/526 від 26.11.2009 року Берегівською ОДПІ відповідно до п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону України "Про порядок погашенні зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2881-III дані податкові вимоги були розміщені на дошці податкових повідомлень, що підтверджується Актами про розміщення податкових вимог на дошку податкових повідомлень від 27.10.2009 року та 30.11.2009 року.

Згідно п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ст.ст.19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

Постановив :

1. Позов Берегівської об»єднаної державної податкової інспекції до редакції газети «Вігор на Корзо»про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника в сумі 510 гривень задовольнити повністю.

2. Стягнути з редакції газети «Вігор на Корзо»(90202 м.Берегово, вул.Івана Франка, 18, Закарпатської області, код 36030328) на користь Державного бюджету України податковий борг за рахунок активів боржника у розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Маєцька Н.Д

Часті запитання

Який тип судового документу № 10366790 ?

Документ № 10366790 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10366790 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10366790 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10366790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10366790, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10366790, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10366790 відноситься до справи № 2а-1695/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-1695/10/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10366786
Наступний документ : 10366796