Рішення № 103667689, 15.03.2022, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/117/22

Провадження № 2-о/139/9/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцями, -

в с т а н о в и в:

Постійно, зокрема, з 1991 року ОСОБА_2 проживав однією сім`єю зі своїми батьками: матір`ю ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті останньої, та батьком ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 - дня смерті останнього. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прийняв спадщину, однак через відсутність належних доказів постійного проживання до дня смерті із спадкодавцями, заявник не може оформити спадщину на їх земельні паї. За захистом прав та інтересів спадкоємця з відповідною заявою представник ОСОБА_1 28 лютого 2022 року звернувся до суду.

Ухвалою від 02 березня 2022 року у справі відкрито провадження (а.с. 24).

В судове засідання учасники справи не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 26, 27). Представник заінтересованої особи у заяві не заперечила проти встановлення юридичного факту, про який просить заявник.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 43 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності учасників справи.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 6), а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 які, відповідно до довідок Конищівського старостинського округу № 75 від 14 лютого 2022 року (а.с. 10) та № 71 від 11 лютого 2022 року (а.с. 11), були зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Внаслідок смерті осіб відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входить, зокрема, право кожного зі спадкодавців на земельні частки (паї) площею 2,23 умовних кадастрових гектара, які перебували у колективній власності КСП «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 9, 13).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Як вбачається із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти) № 68623094 та № 68622854 від 21.02.2022 (а.с. 18), спадкодавець ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по своїй смерті заповітів не залишали.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про народження (а.с. 8) позивач довів своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як їх син.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68623114 та 68622886 від 21.02.2022 (а.с. 17, 19) стверджується, що спадкові права після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ніхто не оформляв.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У довідках Конищівського старостинського округу № 71 від 11.02.2022 (а.с. 11) та № 75 від 14.02.2022 (а.с. 10), які мали б бути для нотаріуса підставою для визначення факту прийняття спадкоємцем спадщини, не зазначено, що на момент відкриття спадщини за кожним зі спадкодавців, ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований з ними за однією адресою.

Постановами № 11/02-31 та 12/02-31 від 21 лютого 2022 року державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори (а.с. 14, 15) заявнику відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через відсутність документів, що підтверджують факт прийняття спадщини.

В той же час, і зазначеними вище довідками Конищівського старостинського округу № 71 від 11.02.2022 (а.с. 11) та № 75 від 14.02.2022 (а.с. 10), й іншими документами беззаперечно доводиться, що заявник ОСОБА_1 постійно з 02 лютого 1991 року був зареєстрований та проживав за адресою реєстрації місця проживання своїх спадкодавців.

Так, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_1 (а.с. 3-4) та у довідці про реєстрацію його місця проживання (а.с. 5) зазначено, що з 02.02.1991 він зареєстрований по АДРЕСА_1 . Самі довідки Конищівського старостинського округу № 71 від 11.02.2022 (а.с. 11) та № 75 від 14.02.2022 (а.с. 10) також містять інформацію про те, що вони видані ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає беззаперечно доведеним факт, що ОСОБА_1 проживав із померлими ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 постійно з 02 лютого 1991 року до дня їхньої смерті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , постійно проживав із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку АДРЕСА_1 з 02 лютого 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , постійно проживав із батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 з 02 лютого 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: 23400, вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04325974.

Суддя: __