Рішення № 103667464, 15.03.2022, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/352/22

Провадження № 2-о/697/15/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря с/з Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Буда-Горобіївська Черкаської області померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявник, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки їх родинні відносини не підтверджуються належними - прямими документами. У зв`язку з цим він змушений був звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа - Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання представника не направив, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, вирішення справи покладають на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 в с. Буда-Горобіївська Канівського району Черкаської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.05.2021 Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 02 (а.с. 7).

З свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 05.03.1954 (а.с. 6) вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові його матері зазначено як « ОСОБА_2 », а батька - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до постанови Канівської державної нотаріальної контори від 10.02.2022 за № 176/01-16 (а.с. 8) вбачається, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємець померлої ОСОБА_1 надав нотаріусу свідоцтво про смерть на ОСОБА_2 , в свідоцтві про

народження ОСОБА_1 вписане прізвище, ім`я по батькові ОСОБА_2 в рядку мати, чим виключається можливість встановлення родинних відносин (а.с. 8)

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 00035234959, сформованого 07.03.2022, вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 (батьком заявника) та ОСОБА_2 зареєстрований 30 серпня 1953 року у виконавчому комітеті Горбіївської сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 6 ( а.с. 16-17).

Згідно з п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні настілки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Буда-Горобіївська Канівського району Черкаської області.

Однак, для оформлення спадщини заявнику необхідно мати документальне підтвердження про родинні стосунки з, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , які він не має, оскільки у його свідоцтві про народження вписане прізвище, ім`я та по батькові матері - ОСОБА_2 , а свідоцтво про смерть видане на - « ОСОБА_2 ».

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 , який є рідним сином ОСОБА_2 , так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 265,268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Буда-Горобіївська Канівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Б . В . Євтушенко