Ухвала суду № 103667066, 15.03.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.03.2022
Номер справи
357/2104/22
Номер документу
103667066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/2104/22

2/357/1762/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: 1. Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна; 2. Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та відповідно до ст. 19, 274, 279 ЦПК України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Одночасно з позовною заявою надійшло клопотання про витребування судом доказів від ТОВ «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни належним чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 81912 від 12.06.2021 року та відкрито виконавче провадження..

Вказане клопотання підлягає до статті 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 19, 187, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: 1. Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна; 2. Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду, відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документи повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Треті особи мають права надати пояснення до суду протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від ТОВ «Вердикт Капітал» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз., будинок 5-В) належним чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 81912 від 12.06.2021 року та копію вказаного виконавчого напису.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 81912 від 12.06.2021 року та копію вказаного виконавчого напису.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни (08202, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 193 офіс 7) належним чином завірених копій документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 68564780 від 09.02.2022 року та вчинено виконавчий напис № 81912 від 12.06.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМ. М. Бебешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103667066 ?

Документ № 103667066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103667066 ?

Дата ухвалення - 15.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103667066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103667066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103667066, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 103667066, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103667066 відноситься до справи № 357/2104/22

Це рішення відноситься до справи № 357/2104/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103664971
Наступний документ : 103667067