Постанова № 103666960, 15.03.2022, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №938/146/22

Провадження № 3/938/106/22

ПОСТАНОВА

про повернення для належного оформлення

15 березня 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , керівника Дочірнього підприємства ПРАТ «НАК «Надра України» ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ, юридична адреса платника податку: Львівська обл, м. Львів, Галицький район, пл. Міцкевича, буд. 8, ЄДРПОУ 01432606, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КупАП),-

В С Т АН О В И В:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1

ст.163-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з таких підстав.

За змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення.

Ст.256КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.251КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Протокол про адміністративне правопорушення від 22.02.2022 року №404, складений щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушенні №404 від 22.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , керівник Дочірнього підприємства ПРАТ «НАК«Надра України» ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ, юридична адреса платника податку Львівська обл., м. Львів Галицький район, пл. Міцкевича, буд. 8, ЄДРПОУ 01432606, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, порушивши порядок ведення податкового обліку, а саме ним несвоєчасно подано звітність з рентної плати за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2021 року. Граничний термін подання звітності за червень 2021 року 20.07.2021 року, за липень 2021 року 20.08.2021 року, за серпень 2021 року 20.09.2021 року, за вересень 2021 року 20.10.2021 року, за жовтень 2021 року 22.11.2021 року, за листопад 2021 року 20.12.2021 року. Фактично подано звітність з рентної плати 24.12.2021 року, порушивши вимоги п.257.1 ст. 257 та п.49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV (зі змінами та доповненнями).

У протоколі про адміністративне правопорушення №404 від 22.02.2022 року вказано місце вчинення правопорушення: смт. Верховина. Однак, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №404 від 22.02.2022 року, ОСОБА_1 не своєчасно подав звітність з рентної плати за червень-листопад 2021 року, але у цьому протоколі не зазначенно різновид рентної плати та місцезнаходження об`єкта, за користування якого сплачується рентна плата. Вказана інформація не вбачається також із доданих до протоколу матеріалів. У протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів справи зазначено про те, що юридична адреса платника податку Дочірнього підприємства ПРАТ «НАК«Надра України» ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ - Львівська обл. м. Львів Галицький район, пл. Міцкевича, буд. 8.

Вищезазначена інформація необхідна для визначення підсудності даної справи.

Враховуючи викладене, справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Коломийського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Коломийського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН